五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 15:52
差十万八千里，所以隆昌荣昌调了个。。。。。

投入比重不同，况且还是原永川地区的，典型田忌赛马心理，

评论图片

Mccis 发表于 2020-4-26 19:05
看一个地区城市发展差距，就看下两地农村收入基础建设就知道差距，重庆还的远

搞笑，看农村发展，你大概不清楚啥子叫做二元化。。。。农村才多少人口

评论图片

hualanhu 发表于 2020-4-26 19:37
投入比重不同，况且还是原永川地区的，典型田忌赛马心理，

这能否定以前荣昌比隆昌差，而且差不少的事实。谈荣昌是永川地区的，却不谈荣昌到主城的距离问题？这怕不符合成都逻辑哦？你们引以为傲的城市分区不就是以距离为依据吗？这么说，你们觉得隆昌这种川中强县应该和重庆那些区县比较合理一些？

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 20:02
搞笑，看农村发展，你大概不清楚啥子叫做二元化。。。。农村才多少人口

城市发展全国大同小异，一个样。城市看差距就看农村，这是无法回避的，不承认有屁用。看下重庆农村扶贫都还要造假，大量人口流失留不住，收入低，基础建设靠国家财政可以改善，也就比四川地级市落后地区下面农村稍微好一点，和德阳这些比都有一定差距

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 20:08
这能否定以前荣昌比隆昌差，而且差不少的事实。谈荣昌是永川地区的，却不谈荣昌到主城的距离问题？这怕不 ...

所以你们就是田忌赛马噻，碰瓷成都失败只能退而求其次在地级市下辖县找优越感，很好玩的游戏规则？

评论图片

hualanhu 发表于 2020-4-26 21:33
所以你们就是田忌赛马噻，碰瓷成都失败只能退而求其次在地级市下辖县找优越感，很好玩的游戏规则？

虽然这个命题不是我提的，但这个命题还是有讨论价值的。你们一直说重庆是一个省，却不敢用省的口径来比对比发展速度，这些地区都是有可比性的，至少1997年是各自“省”内相当相似的地区。。。。。

评论图片

Mccis 发表于 2020-4-26 21:18
城市发展全国大同小异，一个样。城市看差距就看农村，这是无法回避的，不承认有屁用。看下重庆农村扶贫都 ...

农村经济水平和土地耕种条件密切相关。。。。。土壤条件好，才留得住人

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 21:52
虽然这个命题不是我提的，但这个命题还是有讨论价值的。你们一直说重庆是一个省，却不敢用省的口径来比 ...

好吧，话都说到这个份上了，既然你都承认渝省的现实了，那我也认可渝省远郊区县发展速度确实比我川非核心区县快的事实，毕竟多年来政策执行和投入都有巨大的差距。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 18:21
要不，把重庆和成都分别从二级地区以计划模式或行政手段搬迁的企事业单位都列举出来，以正视听？？？？
...

你扯那么多陈年老帐有啥子啊，回归主题就是，你们主城市现在占比过高！主城市经济超过了成都一半，并且远远超过应该同水平的昆明，等你们主城市占比降到了成都三分之一，那才有资格谈均衡发展！

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-26 21:54
农村经济水平和土地耕种条件密切相关。。。。。土壤条件好，才留得住人

福建浙江山区农村没有土地耕种照样比重庆农村发展的好

评论图片