评论(64)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 64 65444 2020-3-26 18:41 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-3-26 22:08

    顶 (0)
    悠之未然 发表于 2020-3-26 22:03
    泸州本来在铁路方面就落后,即使有规划也输了时间,已经比较成熟的线路再东改西改要改黄,自泸就不该强扭 ...

    泸遵本来也还没定线的,有比选也正常

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-3-26 22:15

    顶 (0)

    最好还是走东通道吧,S弯看着不爽,会减速通过,但泸州站的枢纽设置最有利,纳溪方向隆黄提到160了,泸遵落实后,泸州到兴文的连接线也会提上日程


    评论图片

  • 悠之未然

    来自 四川省泸州市 2020-3-26 22:18

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-3-26 22:08
    泸遵本来也还没定线的,有比选也正常

    对泸州来说也许西线更好,可以过古蔺叙永,但东线可擦边过合江,过赤习仁沿途市县更多贵州遵义会竭尽全力,如果西线你们自己玩去。

    评论图片

  • 四川办事处

    来自 北京市 2020-3-26 22:22

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-3-26 19:37
    泸遵可研方案在泸州站的引出可能会取直,过路车主线不进泸州站,重新改回直接顺向南下,西进泸州站的90度 ...

    可惜泸州站扩建那么大,作用没起来呀

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-3-26 22:31

    顶 (0)
    悠之未然 发表于 2020-3-26 22:18
    对泸州来说也许西线更好,可以过古蔺叙永,但东线可擦边过合江,过赤习仁沿途市县更多贵州遵义会竭尽全力 ...

    纳溪也是连赤水的,对遵义完全没影响,而且最早的方案就是这个,是因为内自泸改西进才变成现在这个设置。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-3-26 22:31

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2020-3-26 22:33 编辑
    四川办事处 发表于 2020-3-26 22:22
    可惜泸州站扩建那么大,作用没起来呀

    所以大概率应该还是会维持东出方案,泸州西作为隆黄的新站

    评论图片

  • 川南明珠

    来自 四川省宜宾市 2020-3-26 22:32

    顶 (0)

    评论图片

  • 我是xixiws

    来自 四川省广元市 2020-3-26 22:34

    顶 (0)
    泸遵在纳溪过江怎么过哟?

    评论图片

  • 悠之未然

    来自 四川省泸州市 2020-3-26 22:35

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-3-26 22:31
    纳溪也是连赤水的,对遵义完全没影响,而且最早的方案就是这个,是因为内自泸改西进才变成现在这个设置 ...

    自泸已改西进了泸遵又改回去?岂不是巅三倒四,此图是示意图可能性大。

    评论图片

  • 悠之未然

    来自 四川省泸州市 2020-3-26 22:45

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-3-26 22:31
    所以大概率应该还是会维持东出方案,泸州西作为隆黄的新站

    泸遵东出,以后有条件修兴文连接线形成泸毕,毕节定乐见其成,对两地都好,现在要命的是泸遵,无泸遵自泸等于断头路,重要的是打通南下对泸州招商引资很重要,招不来产业泸州会跟不上趟了。宜宾先通高铁已抢得先机,而且高铁通道规划都是干线,泸州够得追。

    评论图片

蜀山逍遥 lv. 6

主题

1342

交子

16982

粉丝

42

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号