来自 海南省海口市 2020-3-12 15:13
murano 发表于 2020-3-12 15:11 你说对了,这几个城市,接下来都要分担成都的工业产能,不过换句话说,城市大了,并不适合居住 评论图片 |
遂宁从18年到现在已经连升2位,增长率不错,现在一堆政策下来搞好了还要前进的。
评论图片 |
本帖最后由 系咪 于 2020-3-12 15:18 编辑
天上山 发表于 2020-3-12 15:04 自己回家翻翻地图,看看全世界的城市群怎么发展的, 简单中国的例子,广深100公里,沪杭150 150公里是融城极限了,这还是超级城市。间距在100-150的城市既能得到中心城市辐射还能保持自立,小于100只能被融城; 而省内这些地级市,超过150的只能慢慢被两个中心城市吸干。不要意淫未来了。。。 评论图片 |
绵阳的发展永远都无法回避与成都的关系。这就是我为什么说要“不抱怨”“不争论”
评论图片 |
天上山 发表于 2020-3-12 15:13 离成都近的,特别是德资眉,将来都是东莞模式,市中心并不突出并不大,但下属县市甚至部分乡镇强,因为成都对周边的辐射先是到毗邻地区而不是地级市市区,最终变成整体强。远一点的,绵阳宜宾泸州南充,应该还是以做强做大市中心为主。 评论图片 |
系咪 发表于 2020-3-12 15:16 不能这么说哦,成都到汶川距离也是100公里,汶川也可以修的和深圳一样吗? 评论图片 |
murano 发表于 2020-3-12 15:19 是的,这个就是城市功能化了 评论图片 |
murano 发表于 2020-3-12 15:19 被同化的而只能是50-100公里以内的城市,能被辐射的都是介于100-150公里之间的城市,太远只能被吸血而不是被辐射。。。 评论图片 |
天上山 发表于 2020-3-12 15:21 前面都说了距离是保证,能不能发展还要看地形和人气,汶川大山没人,发展个铲铲 评论图片 |
系咪 发表于 2020-3-12 15:23 嗯,所以不能把杭州上海,深圳广州,和山区比较,没有意义吧? 评论图片 |