来自 广东省中山市 2020-3-10 15:03
因为是成都省
评论图片 |
有一句话在点上,任何经过四川的铁路,不过成都,都是瞎扯淡,分分钟不批准哦。绵遂渝铁路通了,重庆,贵州。广西等北上就走绵阳了,成都能容忍被大家孤立?
评论图片 |
本身就是人为搞的三线城市 ,没有了国家输血,自然回归。
评论图片 |
那位小丑 发表于 2020-3-10 12:35 正解,相信绵宜两地的老板油都不会上挑拨者的勾,让亲者痛仇者快。 再者,楼主这个标题是“绵阳发展不尽如人意……”,那只能说明楼主要求高目标高,而不能说明绵阳发展慢了,没前途了。楼下有些人明显在把主题往偏了带。如果多年增速都能保持两位数发展的城市都叫不行了,那四川以及中西部一大把增速个位数的城市岂不是该毁灭了。 第三,如果非要说点美中不足。 戎蓉个人观点,绵阳最大的优点,也是绵阳潜在的缺点。 科技城是绵阳的金招牌,绵阳依托这个成功引进了一些有技术含量的大企业。这是优点,毫无疑问应该继续保持发扬。 但作为一座中国西部的地级城市,在中国的制度环境和发展阶段的特殊背景下,想如硅谷、图卢兹、甚至班加罗尔那样单纯依靠高技术产业一跃而起,不是太现实。 也许科技城这块金字招牌太过耀眼,耀眼到让绵阳的掌舵人都忽视了还有其他很多方面需要兼顾需要争取需要挖空心思想办法。 相比之下,泸州卖地皮搞固投,宜宾拿财政“买企业买学校”,要晦暗很多。但是泸州为什么要大卖地皮扩城?宜宾为什么要“买老婆”来装门面,其实都是在想通过“这些成绩”,来争取更大的政策支持,有了更大的政策支持,才有可能建更大城,娶更漂亮的老婆。 这就回到楼主的主题了,为什么自贸区给了泸州,省级新区给了宜宾,我相信决策者在做这些决定的时候,更依赖数据而非某个城市的名片,虽然数据可以造假,但至少比抽象的东西更好把握。 科技城是张好名片,应该利用它更全方位的来争取各种资源;但如果科技城只用来搞高精尖,路就走窄了,牌子就浪费了。 最后,不光是是绵阳,想对四川所有城市都说一句。 “富士康员工宿舍建好了还是跑了;观致省委书记都出席签字了还是被截胡了;绵遂内宜二十年修不起而成自两年就动工了;等等等,每个城市的心酸事都可以像白毛女一样列一大把。”但戎蓉想说的是: 为什么别人轻易就能把你手上的东西夺走,而你却夺不走别人的;把这个问题想明白了,将来也许能少受害甚至不受害;每天沉浸在“受害者”对“加害者”的仇恨与抱怨中,那“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。” 评论图片 |
cww19751120 发表于 2020-3-10 12:13 长虹当初选址这个事,根本不存在抢不抢的问题。 我也略听说过一些。 时代背景不同,不能用现在的眼光去评判当时的决定 只能说,绵阳抓住了长虹机遇,这是绵阳的幸事! 评论图片 |
清风明月54 发表于 2020-3-10 08:14 就你这点见识,多去了解下以前的九院吧,本来是不被重视的,这些只有年纪大的院内人士才知道,不是后面出了一件事这种研究院全国太多了,全名是中国物理研究第九分院,不是优质的九院坐落绵阳,而是在绵阳一点一点发展成现在这样的,陪护与成长董么. 评论图片 |
在蓉戎城人士 发表于 2020-3-10 15:40 因为上面关系通畅,因为有人呗,人的力量有多大,看看汕头怎么跌下来就知道了 评论图片 |
swlm 发表于 2020-3-10 13:49 宜宾是亲儿子,绵阳没有大学城,没有自贸区,没有省级新区 评论图片 |
“宜宾离了五粮液啥子都不是”,换个角度是“五粮液离了宜宾啥子都不是”
“长虹当年差点落户在**市”,换个角度是“长虹差点埋没在**市” 评论图片 |