重庆、成都，究竟哪个会最先被民间认同为中国一线城市？

城市论坛

0 39 13098 来自重庆市 2020-2-27 14:55 | 只看该作者

重庆、成都，究竟哪个会最先被民间认同为中国一线城市？

一、成都优势：
1、第一优势：历史惯性——西南大区机构、西南总部，体量大，数量多，也就是说，财务报表体现出来的“外水”（GDP总量，资金进出额，外贸总额，甚至商业消费力等）非常多。如果没有这个，成都有点恼火。
2、第二优势：上千年“官城”（省会）文化，导致非常玩虚的，会吹牛（城市营销、城市宣传，搞得确实好）。
3、第三优势：自身造血功能，以前不咋样，但是重庆直辖以来，为了与重庆激烈竞争，成都越来越强，有目共睹。
4、第四优势：好不容易争取到的国家中心城市的牌子，非常有利于争取大项目、好政策，另外，以渝蓉经济区的名义也方便与重庆一起争取好政策。在这些方面，与重庆的优势差距，在逐渐缩小。
还有，最近出台的双城都市圈，其实质是：成都的主要精力是发展成都都市圈，以继续占据“西南王”的地位，而环渝地区，让重庆都市圈去带动吧！相当于甩锅。

二、成都劣势：
1、第一劣势：行政区划，较小，自身造血功能对GDP总量数据的贡献，最终受限。现有的提出来成都都市圈，早就超出成都行政区域了，其数据不能纳入成都市进行统计。
2、第二劣势：成都是传统消费城市，虽然在重庆直辖以来，成都在产业发展方面，进步特别大，但是，仍然存在以下问题：外地、外国企业在成都设立的分支机构（分公司、分厂）偏多，而本土培育的著名企业或品牌，数量偏少，规模偏小。
3、成都市内没有大江大河，缺乏大体量水运，限制了大宗物资的运输。

成都想成为一线城市，必须做到：万事具备[好好打造自身的造血功能（如大力增加本土著名品牌的数量和体量等）+扩大成都行政区划面积+规避没有大体量水运的劣势（如修建专用货运铁路至泸州港或宜宾港）]，只欠东风（一场YANGSHI大规模、长时间宣传的国际盛会）。

三、重庆优势：
1、第一优势：重庆一直是中国著名的工业基地之一，西南地区最重要的工业基地，导致本土培育的著名企业或品牌，数量偏多，规模偏大。也就是说，重庆自身造血功能，是非常强大的。
2、第二优势：重庆的行政区划，太大了，自身造血功能对GDP总量数据的贡献，在中国所有特大、超大城市中，发展空间绝对是最大的。
重庆主城都市区概念的提出，就是吹响了大力开发主城九区之外区域的号角！！尤其是原永川地区，是主战场，丘陵占多数，城市建设成本不算太高。
重庆主城都市区，全部是市辖区，城市建设名正言顺，在土地、项目等审批方面受限较小。
以前，太多的资金投向渝东北、渝东南了（就是扶贫工作），导致重庆主城都市区（尤其是主城九区）没有得到大力发展（相反，举全川之力建设成都！难怪成都发展如此之快！）。不过，从最近来看，重庆也在学习成都的省会独大战略，发展重心回到“重庆主城都市区”（相当于省会）了，醒悟了！！
重庆主城都市区，是刚睡醒的“雄狮”！！
3、第三优势：直辖市体制，国家中心城市的牌子，非常有利于争取大项目、好政策，另外，以渝蓉经济区的名义也方便与成都一起争取好政策。
4、第四优势：重庆市内大江大河较长，水运发达，非常有利于大宗物资的运输。

四、重庆劣势：
1、第一劣势：虽然在西南大区机构、西南总部经济方面，重庆也在持续发力，但是，由于历史惯性的原因，目前，数量倒是不少了（小的，微的，还是不少），就是缺乏大体量的机构（比如TLJ）！！！这就导致，在财务报表体现出来的“外水”（GDP总量，资金进出额，外贸总额，甚至商业消费力等）非常有限。
2、第二劣势：由于重庆长期不是“官城”（省会）的原因，导致不怎么会玩虚的，也不大会吹牛，埋头苦干的务实精神比较重，因此，城市营销、城市宣传，搞得确实不如成都好，可以说是差远了。
这是重庆民风决定了的。改变的唯一措施：大量引进外地人（尤其是引进特别会玩虚的成都人，笑！），让重庆的民风多元化。

重庆想成为一线城市，必须做到：拼命争夺西南大区机构和西南总部经济，甚至落户几家中国级总部+学习成都，大力进行城市营销和宣传]，只欠东风（一场YANGSHI大规模、长时间宣传的国际盛会）。

根据上述分析，您认为，重庆、成都，究竟哪个会最先被民间认同为中国一线城市？或者几乎同时被民间认同为中国一线城市？就象广州、深圳一样。但愿是后者！！

重庆、成都，究竟哪个会最先被民间认同为中国一线城市？

图片评论×

相关推荐