听茶香 发表于 2020-2-26 09:01
你是如何证明不是杭州人发的贴呢？？？？

……………………

宝批农，是谁在说是杭州人来着？

评论图片

一个比成都弱，但又比四川地级市稍微强一点的重庆，最符合四川和成都需要

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-2-26 09:14
宝批农，是谁在说是杭州人来着？

  农宝 批  、 贴子内容  刺激到你了    、  

评论图片

确实在比较城市发展情况方面采用主城区概念比广域市概念更加科学，但重庆的行政区划是特殊时代背景下的特殊产物，我们不能用一般的眼光将其与其他城市做简单比较。（当然，重庆这样特殊的行政区划是否能更加有效的助推区域经济的发展，历史会给出答案）
当然，如果将两者做简单的数据比较。个人认为采用以下几个范围是相对一致的：
广域市范围：成都全域比较对象应为直辖前重庆范围。其gdp1.67万亿，与成都1.70基本持平。人口1800余万，略多于成都1630万。
主城区范围：成都最新总规明确主城为11+2（高新南，天府新区）。重庆为9区，近两年璧山和江津也逐步纳入主城区统筹城乡发展。故采用成都11+2对比重庆11区较为合理。成都方面gdp1.35万亿，人口1093万左右。重庆方面gdp1.1万亿，人口1090万。两者差距不大。
部分网友提到成都主城仅五区这一概念，这个是15年之前成都中心城区的概念，已经过时了。当然，城市发展都有一个过程，双流、温江、郫都等二圈层之前确实是郊县，但随着城市不断的发展，这些区域被纳入中心城区也是不争的事实。重庆在不断发展的过程中，也将渝北，北碚，巴县先后纳入主城区。
如果要将两者较早的中心城区进行比较，那么成都的五区对应的应该是重庆六区（渝中，沙坪坝，江北，九龙坡，大渡口，南岸）。不过这个比较意义不大，大家都扩大那么多了，何必还去取一小块来比较呢。不然现在也没见人拿渝中区来对比成都青羊和锦江老城的区域。
楼主说得夸张了，俩城市都还是比较落后，说谁比谁厉害也是矮子里面拔将军。打破行政壁垒，相向发展，做好西部增长极才是对大家都好

评论图片

liuran021 发表于 2020-2-25 20:01
十年（2030）差不多就能出个大概，老成都近2000万，临空、简州、淮州，简阳四座新城300-500万人口，外加 ...

既然你说十年，那就十年后看结果吧。

评论图片

jd_57000 发表于 2020-2-26 12:15
既然你说十年，那就十年后看结果吧。

欢迎
十年后天府新区基本成熟
东部新城主体框架也将成形
期待2030

评论图片

听茶香 发表于 2020-2-25 12:06
现在己经不是成渝 之争了。。。。而是重庆单方面骂街了。。

既然重庆方面骂街，那这帖子是谁发的？发在哪里的？

评论图片

生生之谓 发表于 2020-2-26 14:09
既然重庆方面骂街，那这帖子是谁发的？发在哪里的？

   这贴就是  发给找上门来碰瓷骂街的 看。。。

评论图片