我一个杭州人看了很多成渝之争，今天查了一下，发现成都主城区比重庆强多了。成都主城11区，抛开8个县市。土地面积4000平方公里，公布的人口1100万，GDP14000亿，重庆主城9区面积5000平方公里，公布人口900万，GDP9400亿。不管是总量还是人均成都都高于重庆。成都主城11区GDP占全市82%多，周边8个县市人口500万，GDP才3000亿多点，重庆主城9区占全市总量才39%，差距真的好大。豪不夸张的可以说成都是大城市加小农村，重庆是中型城市加大农村。成都的主城11区的发展水平在中西部和武汉差不多，重庆主城区总量和西安差不多。发展水平和郑州一个水平。成都的主城规模是重庆的1.5倍，同样的范围也比武汉多。很多能反应市区指标的数据，成都总量都远高于其他强二线城市，比如网购个税电影票房等等。成都11区的人口只比广州深圳低一点点，甚至还多，考虑到各大城市人口都有低估，成都主城11区人口可能在2000万左右。毫无疑问是中西部第一城，只论规模也是国内第五。从人口规模和消费数据看看成都的GDP是低估的。杭州武汉西安郑州重庆这些主城区人口应该在1400到1600万之间。成渝之争可以结束了。能竞争第五城的只有成都和杭州，成都有超大规模，杭州和其他城市比规模差不多，但是质量更高，而且人口流入速度很快。

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复

   大城市主城区贡献的GDP都占很高的比例，周边带的农村基本是凑数的。像北京上海主城2000平方公里以内GDP占比高达90%以上，其他大城市占比也很高，像深圳广州成都杭州武汉南京西安厦门等等都在70-80%，甚至更高。少数像重庆带了一大堆县的这样的除外，还有像苏州东莞宁波无锡这些县镇发达的除外。这些基本都是工业城市，主城三产规模有限，综合实力也不强，北京杭州虽然面积1.6万平方公里，西部山区根本没几个人，山区GDP也没多少。上海崇明金山奉贤这些区面积超大，人口很少，GDP只有几百亿。是划定的农田红线，GDP总量是绝大多数都是主城区贡献的。深圳不要再说面积小了，2000平方公里不小了，深圳南山区才多大，贡献了6000亿GDP，主要是产业高端，还有很多想通过合并凑GDP的地方，根本没意义，提升产业档次才是关键。周边农村凑的那点GDP没多少，还拉低了平均值。农村凑的GDP虽然总量高，但是一比较真正属于城市的要素，城市的基础设施等等，就没有优势了，就像重庆这种，就算他的GDP总量超过了广州，也跟广州比不了，城市的GDP主要是二三产，特别是三产发达，一般来说三产发达的城市综合实力都很强。因为高端资源聚集产生高质量的三产。

评论图片

要得。成都，已经是四倍于纽约了。

评论图片

再来几张重庆北碚曹家湾地铁站在几年前的照片啥。这更可以应证重庆之差。

评论图片

成都除了11区外，其它区县基本就是些鸡肋了，重庆除了9区外，渝西的永川，冮津，壁山，合川，荣昌，涪陵个个都是生龙活虎状态，今后的竞争是看大都市区而不是9区Pk11区，成都外围区县现在根本没办法PK重庆外围区县

评论图片

卖地磅秤 发表于 2020-2-25 11:30
再来几张重庆北碚曹家湾地铁站在几年前的照片啥。这更可以应证重庆之差。

评论图片

卖地磅秤 发表于 2020-2-25 11:29
要得。成都，已经是四倍于纽约了。

                  没   喷   到   点   上  、  在来一次

评论图片

四川盆地（含成都、重庆）为天府之国，成渝两个特大城市挨的很接近，成渝良性竞争会极大促进天府盆地圈发展，天府稳了，祖国西南大后方则稳，ZY建双城经济圈的重大决策十分英明！我们乐于看到两城良性竞争！

评论图片

再努一句，成渝之间的竞争会一直存在，只是所谓争斗应该向良性竞争方向发展才是健康的。

评论图片

猴麻批不得服气的

评论图片