评论(388)

收藏( 1)

分享

点赞(2)

举报

2 388 134121 2020-2-14 11:53 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • sch66

    来自 重庆市 2020-2-20 17:31

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • sch66

    来自 重庆市 2020-2-20 17:38

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2020-2-20 17:41

    顶 (0)
    Alanzzz 发表于 2020-2-17 22:38
    包括本外币存款、汽车保有量,最惨的是个税,四川6700万人口的数据仅仅和1600万人口一致,甚至比成都还低 ...

    2226万的重庆区县存款,只有875万的主城的50%多,羞煞了谁?

    评论图片

  • sch66

    来自 重庆市 2020-2-20 17:47

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2020-2-20 17:49

    顶 (0)
    sch66 发表于 2020-2-20 17:38
    沙雕,南充绵阳德阳宜宾等城商行和四川农村信用联社的存款保证金是不是变蓉县金融机构的存款余额?

    你太低级了,以后见一次收拾一次,各地市都有统计数据,该怎么算都清清楚楚的。

    事实是重庆省真的太差劲了,不但金融存款余额和这么大的人口体量严重不匹配,即便是重庆省内部,主城和远郊人口的区县悬殊令人震惊,怎么好意思来嘲笑成都和四川地市? 体量都差的太远了。

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2020-2-20 17:50

    顶 (0)
    sch66 发表于 2020-2-20 17:47
    二傻,金融业本来就是一个聚集能力超强的行业,你只须承认蓉县的存款余额不仅仅是蓉县辖区企事业单位和居 ...

    这个时候就拿聚集说事了,果然是双标玩的嗨,差劲!

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2020-2-20 17:55

    顶 (0)
    按照重庆网友的逻辑,主城和区县也应该是和谐的存在吧,结果是狂扇自己耳光了。这个时候重庆网友又来双标了,金融业本身就是以聚集为主,言下之意,重庆省的这种巨大落差是正常现象,即便远郊区县人均低于四川其余地市人均,都是合理的?

    评论图片

  • sch66

    来自 重庆市 2020-2-20 17:57

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2020-2-20 18:06

    顶 (0)
    sch66 发表于 2020-2-20 17:57
    沙雕懂什么叫存款保证金么?各地市有数据和存款保证金有什么关系?田弯明白不了存款一百万和存款80万+海 ...

    牵强附会,东拉西扯,哈哈哈,我就看你怎么打横爬的。

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2020-2-20 18:08

    顶 (0)
    就这水平还来闲扯,真的是辱没了师门。

    评论图片

主题

857

交子

5024

粉丝

14

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号