评论(48)

收藏( 1)

分享

点赞(0)

举报

0 48 12889 2020-2-2 15:57 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 巴蜀小江南

    2020-2-4 18:18

    顶 (0)
    wanghingning 发表于 2020-2-4 17:47
    三年灾害,重庆并没有跑脱。现在情况也不同,真要放弃,不作安排,呵呵。搞清楚,人心已变 ,要不哪来维 ...

    你多大,在猴叔面前說這些好麼?
    那時山寨響應號召節約三斤實際定量22斤/月,老家下川東雲陽縣當年只有18斤/月。後者主糧供給還不足,一度用麻豌豆替代,那麻豌豆因保管不善生蟲,好多蛀空。那年家父回家省親,沒有車從城關徒步30華里回雲安鎮,沿途親眼所見餓殍倒斃于道路兩側,這就是川軍炮灰團的實際情況,網警如果認為造謠煩請跨省緝拿本猴80歲老父,不關我的事。
    龜將還認為不認為中央軍與雜牌軍待遇一致?順帶一句,也就當年十分艱難的時候,太子爺和皇長子兩處城池,不要票敞開供應糖果,這待遇不管當年山寨還是龜城都沒得資格。山寨農業自古以來不行,所需糧食至今都靠外調,然而與龜城差不多,再餓不能餓了中央軍,再苦不能苦了大城市,你滴明白滴有?

    评论图片

  • 巴蜀小江南

    2020-2-4 18:19

    顶 (0)
    中央軍優先!

    评论图片

    雜牌軍想搶糧?

    雜牌軍想搶糧?
  • 巴蜀小江南

    2020-2-4 18:38

    顶 (0)
    本帖最后由 巴蜀小江南 于 2020-2-4 18:39 编辑

    本來,老猴覺得有些話最好不要說出來,畢竟有些真話很傷人。
    可是一幫青溝子娃兒不知天高地厚,自我感覺良好,非要逼著老猴抵他們的黃。吆不倒台喲,還有覺得低級市不得了的,你好幾大百萬的地市才一個正師級,隔壁郡轄區區區數十萬人哪個不是同樣級別?究竟哪個重要,明明是地方雜牌軍還煞有其事的開帖論證高于郡轄區一等,這個這個、、、、、、
    作算是金牛青羊這些市區,再不濟也是旅級,也遭一幫貼吧娃兒鼓搗說成縣級行政區。
    猴派也是一幫哈兒,跟著龜派思路走啥子一線二線,這是哪個栽舅子創造的概念?有啥子依據,權威何在?所以老猴從來不張識這個狗屁說法,老猴的確跟不上時代,只曉得龜城是欽封城市國家隊隊員,你雜牌軍低級市有啥子資格與龜城相提並論,更遑論山寨!

    评论图片

  • wanghingning

    2020-2-4 21:06

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2020-2-4 18:18
    你多大,在猴叔面前說這些好麼?
    那時山寨響應號召節約三斤實際定量22斤/月,老家下川東雲陽縣當年只有 ...

    老家伙,搞清楚,工种不同,行业不同,定量不同。

    评论图片

  • 巴蜀小江南

    2020-2-4 21:30

    顶 (0)
    wanghingning 发表于 2020-2-4 21:06
    老家伙,搞清楚,工种不同,行业不同,定量不同。

    龟将,回答当年同是标二米,都是市辖区,山寨南岸区卖0.142元/斤,为啥子嘉州五通桥区又卖0.138元/斤喃?有工种定量,家父那时是车工定量35斤,搬运、锻工等最高定量45斤。但是灾荒年中央军黄埔系山寨市统一每人少三斤(那时还没吞并江八县),川军杂牌炮灰团云阳县统一每人少7斤。仔细看帖,即使如此炮灰团云阳县城镇户口有段时间只能吃虫蛀麻豌豆米都嘬不到一颗,中央军老山寨城镇居民都是吃大米吃灰面!
    所以龟派也是瓜兮兮,跟着猴派的山寨进贡龟城享福论思路走。当年山寨是利润贡献大户,但话说回来那时的工农业剪刀差也是客观情况,每年山寨都吃调拨粮,因为自古以来山寨农业不行,靠自身产出迟怕第一个饿死。所以老猴不赞成猴派极端观点,这笔账啷个都扯不称抖,赵家自己都是本糊涂账!
    当年牺牲多少四川父老乡亲硬扛四川的脸面,山寨饿死了几个?黔彭酉秀通南巴这些杂牌中的杂牌炮灰中的炮灰死得好惨?开县当年出了个人物连chairman mao都点名了的各人去翻史料。

    评论图片

  • 巴蜀小江南

    2020-2-4 21:37

    顶 (0)
    最低定量是城镇无业居民25斤/月,妈妈是副食公司门市营业员吃29斤/月,老猴读书时候吃32斤/月,因为娃儿吃长饭。问了问老人,当年好像出生吃8斤,满一岁吃11斤。龟将要是感兴趣改天老猴问粮站上班的姨妈,关于定量问题。

    评论图片

  • 思维格式

    2020-2-4 22:05

    顶 (0)
    烟雨长空 发表于 2020-2-2 17:59
    简单点说:

    8000万人 VS 3000万人,当然8000万人重要。

    这点不否认。确实,以前五年的形势,8000万人确实比3000万人拥有更大的话语权,得到了更多的实惠。3000万人得到了一些虚衔和空头支票而已。

    评论图片

  • 烟雨长空

    2020-2-4 23:35

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2020-2-4 21:37
    最低定量是城镇无业居民25斤/月,妈妈是副食公司门市营业员吃29斤/月,老猴读书时候吃32斤/月,因为娃儿吃 ...


    难怪上世纪90年代城镇户口在农村老一辈人眼中是金饭碗。
    农业户每年交纳各种公粮,诸如谷子、麦子等等,按照交够国家的、留够集体的、剩下就是自己的号召,更关键的是有强制性的公粮上交政策。只出不进,有义务无权益,以及其他农业的剪刀差问题,导致三农问题频出。

    至于非常时期,保大城市、丢小城市,抓大放小这方面,排除非正常决策者的个人好恶,和当时困境,也算是对城市重要性的一个评价。

    地区重要性与否,在正常决策状态下,从来都是一个综合性考量,也是一个动态考量;既有基础指标,也有变动指标。
    落在四川盆地这个地方,成都、重庆当然比其他城市重要,有谁不服?不服也得服。



    评论图片

  • wanghingning

    2020-2-5 07:57

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2020-2-4 21:30
    龟将,回答当年同是标二米,都是市辖区,山寨南岸区卖0.142元/斤,为啥子嘉州五通桥区又卖0.138元/斤喃? ...

    现在不能比了,没有交公粮一说,农民不卖粮谁敢上门强征?粮食富裕到大量地慌着无人种。大城市的闲人才会成为放弃的那一波。

    评论图片

  • Monsters

    2020-2-5 11:27

    顶 (0)
    wanghingning 发表于 2020-2-5 07:57
    现在不能比了,没有交公粮一说,农民不卖粮谁敢上门强征?粮食富裕到大量地慌着无人种。大城市的闲人才会 ...

    一看就是没有在农村待会过

    评论图片

腐烂的鱼 lv. 3

主题

910

交子

12344

粉丝

11

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号