五宝老腊肉 发表于 2019-11-20 12:00
路地是合作关系，从根本上讲是利益趋同的。明知你要敲诈我，还跟你合作？？？铁路不完全是独立王国，都在 ...

站在国家高度 是利益趋同。 但在国家内部，各自有各自的小算盘。别说铁路局，就是你重庆市级政府和区级政府之间都各有各自的小算盘。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2019-11-20 12:00
路地是合作关系，从根本上讲是利益趋同的。明知你要敲诈我，还跟你合作？？？铁路不完全是独立王国，都在 ...

地方政府想修铁路，尤其是争夺干线主通道。 这就是对地方最大的利益。西渝高铁之争就是最好的例子。

成都市想市域铁路公交化，成都局说没车，成都市自己买了10组CRH6A到成蒲线。成德想同城化，成都局说没车没效益（上座率），成都市和德阳市直接各充值2个亿。
有没有“敲诈”看你咋理解。一个愿打一个愿挨而已

评论图片

祝贺祝贺

评论图片

zhaoweish310 发表于 2019-11-20 13:41
站在国家高度 是利益趋同。 但在国家内部，各自有各自的小算盘。别说铁路局，就是你重庆市级政府和区级 ...

各有小算盘那就互相妥协追求利益最大化，不可能只照顾其中一方。

评论图片

zhaoweish310 发表于 2019-11-20 13:45
地方政府想修铁路，尤其是争夺干线主通道。 这就是对地方最大的利益。西渝高铁之争就是最好的例子。

...

还在纠结“干线主通道”，沿江通道不是“干线主通道”的不照样嗨翻天。只要能批复就达到目的了。

至于运营，以现在地方在修路时的出资比例，以后的话语权是可以预见的。不说以后了，现在盆地内首开的“重庆―HK”直达客车，成局不开广铁刚好挤进来开。

评论图片

zhaoweish310 发表于 2019-11-20 13:45
地方政府想修铁路，尤其是争夺干线主通道。 这就是对地方最大的利益。西渝高铁之争就是最好的例子。

...

成灌那种市域线路本来就该下放给地方，只是地方没实力接下来这个亏损货。。。。。。成局的车底的确不够，这是有目共睹的，人家肯定主要保长途，这个也是无奈，人家没有乱说。。。。当然，你出了车底，运营票款肯定是要分的，只是分多分少都是亏损罢了。。。。

评论图片