来自 陕西省西安市 2019-10-15 09:30
川渝横贯线出品 文/李不是 |
从创收来看,旅游产业还需要进一步打造。
评论图片 |
长江刀客 发表于 2019-10-15 09:30 个人看法这个所谓的旅游收入,看看即可,同比有价值,口径相同,其他价值不大,旅游收入的边界在哪里谁说得清,比如吃住行消费怎么判断哪一笔是旅游消费,如果解放碑的餐饮算旅游收入,万一游客住五里店点附近外卖呢。旅游把自己做好,做好对外来者的服务,游客喜欢来就好,创收交给市场,市场自然知道怎么创收,门路、种类太多太多,都市旅游不用总是盯着消费者的身份,把他当成另一个消费者就好了,游客总是要消费的 评论图片 |
喜悦之风 发表于 2019-10-15 10:58 节后航空、铁路、自驾游三大交通板块都公布游客数量排名,重庆排第九位,由此可见重庆的游客接待量统计更多包括了重庆本地人 评论图片 |
E6ADB164-3968-4716-AD07-5FD6A6CB7FCA.jpeg (220.67 KB, 下载次数: 12)
三都赋 发表于 2019-10-15 12:53 最科学的是统计外地手机漫游数量,这个重庆也是第一。 旅游收入统计口径差异大,只能用于本地纵向比较,重庆旅游收入增长32%。 评论图片 |
天生丽质,没有办法,想不火都难。
评论图片 |
长江刀客 发表于 2019-10-15 18:58 开车、坐高铁路过重庆境内都会收到“重庆欢迎您”的短信,也算被旅游了重庆。其它城市也没有公布手机漫游数据,完全没有可比性。 评论图片 |
长江刀客 发表于 2019-10-15 18:58 说法不妥。比如火车,龟城可以看作纯粹终点站,显然山寨不是。且,作为省一级的郡,地盘如此大,何况目前东出和南下山寨是必经点,那过路的都算游客?显然不合理,除非3家通讯商统计出漫游24h以上的手机用户。 即使这样也是有水分的,比如老猴名下2个手机号,绝大多数人都有而且还有的人根本不止两个,怎么算? 评论图片 |
三都赋 发表于 2019-10-15 19:08 三都反驳有道理,老猴也是这个观点。 评论图片 |
巴蜀小江南 发表于 2019-10-15 19:10 水份肯定有,但只能说是统计方法的系统性误差,枢纽比路网终末点水份更大一点。 相对而言,旅游收入更是神仙数据,几乎毫无横向地区间比较价值。 评论图片 |
图片评论×