评论(28)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 28 9353 2019-9-16 10:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2019-9-16 12:50

    顶 (0)
    把农村的千万老头老太接到成都养老吧。。。。。

    评论图片

  • zhaoweish310

    来自 四川省成都市 2019-9-16 12:53

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2019-9-16 12:50
    把农村的千万老头老太接到成都养老吧。。。。。

    幼稚!能不能在成都扎根全看个人本事!成都市也不是你阿猫阿狗想扎根就扎根的。从成都市二圈层房价变化规律和落户政策就能看得出来!

    评论图片

  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2019-9-16 12:57

    顶 (0)
    zhaoweish310 发表于 2019-9-16 12:53
    幼稚!能不能在成都扎根全看个人本事!成都市也不是你阿猫阿狗想扎根就扎根的。从成都市二圈层房价变化规 ...

    玩笑都开不起了?

    评论图片

  • Nexus

    来自 北京市 2019-9-16 13:28

    顶 (0)
    一句话总结:300万城市只能轮到南充达州泸州宜宾,就是不准绵阳规划300万,直接酸就是了何必裹脚布呢

    评论图片

  • 做梦做梦

    来自 广东省深圳市 2019-9-16 13:35

    顶 (0)
    以前这种模式被骂得吐血,但最近两年,实际上上封已经认可,民间也推崇。内地的川蓉模式,沿海的粤珠模式。原因有几点,最重要一点是中国人口形势的改变。

    评论图片

  • taoyu

    来自 四川省绵阳市 2019-9-16 13:54

    顶 (0)
    看每年常住人口变化啊,哪个列个表看看近几年川内二级城市人口变化  我觉得德阳离成都那么近  但南充  遂宁  等在成都的人更多

    评论图片

  • 川渝十字路口1

    来自 广东省 2019-9-16 14:21

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 川渝十字路口1

    来自 广东省 2019-9-16 14:24

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • Nexus

    来自 北京市 2019-9-16 14:57

    顶 (0)
    川渝十字路口1 发表于 2019-9-16 14:24
    我啥时说了不准你绵规划双300,你绵就是规划双500,其他地方的人都没权利说不准……我只是客观理性的去讨 ...

    得了吧,这几天唱衰绵阳300的帖子一个接一个。你说客观理性讨论,却只看空间距离而忽略人口吸引或者回流靠的是产业。没有产业城区人口能多?产业布局依靠的是人口科教、交通区位、政策招商、市场腹地、地形支撑这些综合因素,按你的说法,周口南阳商丘岂不是可以上500万。可笑的是“其次达州”都被你无辜搬出来了,请帮达州多开挖填平几座山再来带达州的节奏吧

    评论图片

    人口.jpg
  • fyfengyi163

    来自 四川省绵阳市 2019-9-16 15:32

    顶 (0)
    日本东京湾都市圈聚集人口4千多万,占日本人口的总和的百分之40,而东京人口1千万,东京周边百公里的城市群还有3千多万。。。。。。。。。中国现在的城市发展也正向着城市群的方向发展,未来越是靠近大都市的城市,越容易发展,因为成都重庆会有溢出效应。。。。而越远的地方现在看来还不错,但是却只会源源不断的一直被抽血,享受不到溢出效应,这就是为什么告诉你成都重庆周边越近的城市越有持续红利的原因!!  在距离成都重庆较近的城市里,教育,医疗,交通等方面比较优秀的城市,更是拥有极其庞大的发展潜能!其他城市不说,绵阳规划双三百,实现起来真的很容易!! 绵阳作为制造业城市,承接成都制造业转移是绰绰有余的!!成德绵地带是四川传统核心区,这一带永远不可能没落!!除非整个四川没落了!!!  

    评论图片

主题

61

交子

942

粉丝

1

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号