翔龙山 发表于 2019-8-25 11:48
少生个锤子，应该实行更严厉的计划生育政策，中国最好8亿人就行了，中国什么都不行就是生娃儿得行，还说生 ...

以中国的国土面积、可耕地面积，以及水资源、矿产资源等，与欧洲和美国土地人口容量相类比，最好4亿人。

评论图片

上谷城 发表于 2019-8-26 07:42
什么奇葩论调，菲律宾，越南人流少的多亿吧人人均呢？俄罗斯人也少地皮还大人均也就那样，没有高端制造的 ...

人太多了，生存压力是大，你看好多中国人就是加班加点的干啊，越南菲律宾至于这样干吗

评论图片

少生点好，现在十几亿人口喊什么严峻，真是杞人忧天

评论图片

四川美丽乡村 发表于 2019-8-26 13:02
人太多了，生存压力是大，你看好多中国人就是加班加点的干啊，越南菲律宾至于这样干吗

难不成你觉得越南菲律宾那边生活条件更好？

评论图片

三江子 发表于 2019-8-26 12:52
以中国的国土面积、可耕地面积，以及水资源、矿产资源等，与欧洲和美国土地人口容量相类比，最好4亿人。
...

哈哈 等中国成为发达国家再说  人口没有还是发展中国家还想着这么少人口 等着被灭吧

评论图片

上谷城 发表于 2019-8-26 13:51
哈哈 等中国成为发达国家再说  人口没有还是发展中国家还想着这么少人口 等着被灭吧

接你对上楼的回复，越南、菲律宾日子没有中国好过，虽然它们几乎全部国土沿海，为何？因为它们人口密度比中国还密。

评论图片

经济发展与人口密度没有太大关系，加澳新典型的地广人稀富裕型，但非洲南美也一样地广人稀，却也穷，英格兰日本香港新加坡，一个比一个人口密度大，依然富裕发达，说到底，人口素质，文化观念才是觉得发达与否的第一条件，当然不能忽视社会组织形态的影响！东西德/南北韩…

评论图片

城坛饭甑子菊的尾圆们又在开甑子会议啊？

评论图片

三江子 发表于 2019-8-26 12:52
以中国的国土面积、可耕地面积，以及水资源、矿产资源等，与欧洲和美国土地人口容量相类比，最好4亿人。
...

不说4亿人，我觉得8~10亿人就很合理了。
但是现实是随着科技水平和生活水平的提高，国人的寿命大大延长，造成老龄化社会提前到来，不增加人口，相对劳动力在不断减少，需供养的人口却不断增长，最后的结局不好说得（除非劳动生产率和粮食产量有上台阶的增长）。。。。所以政策上放开二孩。。。一句话，缺韭菜而已，并不是因为它更科学更合理（不关乎人 木又 生育 木又 等）。

评论图片

上谷城 发表于 2019-8-26 13:49
难不成你觉得越南菲律宾那边生活条件更好？

中国现在这个发展状态，主要还是因为能吃苦不怕累，要不然比越菲还穷，你怕是没到底层来体验过生活什么叫压力

评论图片