来自 浙江省台州市 2019-8-20 15:54
本帖最后由 hualanhu 于 2019-8-20 15:42 编辑 |
就算强行合并了,短时间内本质上还是两个城市,只是合并财务报表,并不会增加成渝城市群中部的经济密度
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
本帖最后由 hualanhu 于 2019-8-20 14:50 编辑
对比看看很有意思,哈哈哈 评论图片 |
四川整体人口多是现实,全省人均低是现状,但不能否认的是市州数量多,单个地市人口少的事实。省会和地市的巨大差异放在任何省份都是存在的,而不是只有四川。
成都总量大,但成都人口多,倘若成都人口只有其他城市的2倍,总量差异像江西这样完全可以做到,除了看起来区域总量差异平衡点,更和谐点外,结果就是全国总量排名连续下降,人均排名下降外,又有啥意义可言? 评论图片 |
湖北、湖南、江西共同打造长江中游城市群,但三省交界的城市,人均和本省的省会相比较,其实都很低,同样面临中部塌陷的情况,甚至比我们四川还更严重:
比如邻近湖南的湖北省荆州市、咸宁市,邻近江西的湖北省黄石市,和武汉相比,不仅仅总量很小,人均低了不止一倍,武汉GDP总量分别是荆州的7.13倍,咸宁的10.9倍,黄石的9.35倍,武汉人均GDP分别是三市的3.69倍,咸宁的2.54倍,黄石的2.12倍。这是湖北的情况。 湖南、江西也大致存在类似的情况。 评论图片 |
还有一个非常有意思的现象,省会城市人均GDP基本都是第二大城市的2倍或者2倍以上。
评论图片 |
省会和第二大城市人均GDP比较:
如武汉人均GDP是襄阳的2倍,长沙人均GDP是岳阳的2.33倍,南昌人均GDP是赣州的2.94倍,成都人均GDP是绵阳2倍。 人口多,就意味着总量做的更大的潜力。 评论图片 |