billwu 发表于 2019-8-9 20:04
是的， 你说的一点没错， 但作为专业科学的决策， 面对公众的疑惑， 针对公众的具体质疑，如果能够给出更 ...

不是仍然在评估中吗？

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-8 12:08
楼主，我算是看清你了，简直是为黑而黑，全然不顾四川的地理地貌区位条件，和各城市的发展水平的现实。

...

楼主的话并不是完全没有道理，从区位上看，川东优势突出，虽不是平原但也是开发难度很低的浅丘，江河密布，物流成本低，人口密度大人力资源丰富，甚至强于偏西的成都，川东南下重庆，东出盆地到长江中下游，无论摆下什么制造业，都是布局的好地方，可惜就是吃了四川发展大成都战略的亏，弄得区位最优的川东现在是产业最薄弱的，人口流失严重

评论图片

川渝过客 发表于 2019-8-10 12:07
楼主的话并不是完全没有道理，从区位上看，川东优势突出，虽不是平原但也是开发难度很低的浅丘，江河密布 ...

对头，绵阳应该限制发展涪城区这个大头娃，优先发展平武、北川县。。

评论图片

川渝过客 发表于 2019-8-10 12:07
楼主的话并不是完全没有道理，从区位上看，川东优势突出，虽不是平原但也是开发难度很低的浅丘，江河密布 ...

纵观全国，发展的最好的是长三角，珠三角，为啥，除了沿海开放政策的原因，难道地形地理条件不是主因吗？

评论图片

比人多，三台县。。阔以把长虹搬过去，铁路改成三遂内铁路。。。
反正都在自己包包头。。三台历史底蕴。。

评论图片

这叫科学观均衡发展。。。

评论图片

为啥重庆的战略重心除了主城，工业发展要逐步转向渝北及渝西地形条件更为平坦的区域，而不是渝东北渝东南，这么浅显的道理还要扯半天？

评论图片

蜀之地，沃野千里 发表于 2019-8-10 12:09
对头，绵阳应该限制发展涪城区这个大头娃，优先发展平武、北川县。。

单纯从区位上来说，绵羊和成都区位差不到多少，半斤八两

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-10 12:26
为啥重庆的战略重心除了主城，工业发展要逐步转向渝北及渝西地形条件更为平坦的区域，而不是渝东北渝东南， ...

山寨重点在渝西一样的是为了保主城而已，都有私心
毕竟现在是市场经济和计划（省府一级拥有绝对支配权）相结合的时代
看看民国
万州在盆地内是响当当滴角色

评论图片