讨口子比谁钱多，没得意思。

评论图片

四川70，80年代经济以前全国排名倒数的

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 22:44
你的队友可不那么认为，人多才有规模优势，应该发展得更好才对。。。。

人多代表规模，这次就不用规模欺负你们了。

评论图片

zf2012 发表于 2019-8-5 22:46
讨口子比谁钱多，没得意思。

其实你也看到了，我的本意并不是想证明四川均衡，相反，个人认为四川发展不均衡的状态仍然会持续相当长时间，只是驳斥部分网友的不当结论，西部地区现状自然地理条件区位条件决定了我们无从选择，否则就是自毁长城。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-5 22:57
人多代表规模，这次就不用规模欺负你们了。

人多，省会就应该更大。。。。带动发展的伪善口号都不提了，言下之意就是抽吸的基数大。。。公然为吸血叫好

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 23:09
人多，省会就应该更大。。。。带动发展的伪善口号都不提了，言下之意就是抽吸的基数大。。。公然为吸血叫 ...

重庆这么好的政策，你们自诩的工业强大，请问带动力强体现到哪里去了？带动的结果难道就是非一圈区域全国倒数第五？

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-5 23:56
重庆这么好的政策，你们自诩的工业强大，请问带动力强体现到哪里去了？带动的结果难道就是非一圈区域全国 ...

按同样的算法，麻烦算一下20年前“飞一圈”的排位。。。。你无非是想说，重庆带动得还不够快，成都吸血还不够猛罢了。。。。。。

评论图片

理性讨论。。。。。。。。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-6 01:03
按同样的算法，麻烦算一下20年前“飞一圈”的排位。。。。你无非是想说，重庆带动得还不够快，成都吸血还 ...

猴屁股省会主城市都吸到在浙江能排第三了，要知道和你们山寨省同等级别的省会昆明贵阳在浙江前五都进不去，你们也算大头省会楷模了～

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-6 01:03
按同样的算法，麻烦算一下20年前“飞一圈”的排位。。。。你无非是想说，重庆带动得还不够快，成都吸血还 ...

其实都存在同样的问题，成都带其余6700万人，重庆带其余1000万人，按照你们的算法，一个倒数第三，一个倒数第五，我真的不知道你好屁意思来炫耀啥？无非就是比谁更穷哇？

评论图片