hualanhu 发表于 2019-8-5 09:23
谁不知道当时的重庆地位比成都还略高，四川在重庆的投资远超成都，即使如此重庆网友仍然不甘心。

花大姐，重庆1983年才计划单列，之前和自贡、攀枝花等是没有任何区别的普通地级市。。。83年后也仅享受经济上的副省级待遇，即经济上单独和zy之间进行上下分级结算（因历史原因，实际一直还在给四川省解缴财税，只是采取包干制），省政府又不在重庆，重庆能通过省政府为自己捞多大的好处？只能说受四川的经济钳制少了点而已。。。。然而，中国的社会经济事务始终是为zz服务的。因此，恰恰相反，正因为重庆计划单列和三峡省的筹建，反而导致四川对重庆和川东分割出去加大了提防，政策资金项目加速往川西倾斜流动，经济上的成渝战略逐渐调整为成德绵战略，三线调迁实际就是在这一指导思想下的外在反映，因此导致近30年多年来川东产业空心化，人口大规模外流，贫困大面积爆发。。。。其实承认省会“吸血”又不丢人，除了省会，省内没有哪个城市有这种行政调度的能耐。。。中国大多数省会都存在这个问题，现在堂而皇之的叫做“强省会战略”，无非四川省把这个指导思想发挥到了极致，中国之最。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 10:21
花大姐，重庆1983年才计划单列，之前和自贡、攀枝花等是没有任何区别的普通地级市。。。83年后也仅享受经 ...

腊肉，省会城市毕竟属于省ZF所在地，占有一定的优势资源这是毋庸置疑的，无论哪个省都是如此，但说成都来调动，确实有点偏颇了，成都没有这个调度权，更何况，当时的重庆已经是第一个计划单列市了，从权限上来讲比成都还大一些，更不用上缴省级财政，各种好处都占尽，反过来指责成都确实有点不地道了哈。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 01:01
简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死 ...

要说历史成都建城的时候你山货还全是猴麻批，前几十年你山货为什么发展你还好意思提，整个一发国难财的废物败家玩意，不过，历史终将回归本来的样子，现在成都荣归中西部第一大城市也是必然～

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 01:01
简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死 ...

本来心心念念自己独立成西部小省了可以扬眉吐气一哈，没想到自此就进入了山货发展的衰败期哈哈，以前成都还不如山货主城市，现在成都可以把山货全省吊起来打哈哈～

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-5 11:33
腊肉，省会城市毕竟属于省ZF所在地，占有一定的优势资源这是毋庸置疑的，无论哪个省都是如此，但说成都来 ...

无论哪个省都没有四川省那么变态。。。。。计划单列只是经济权限，也并不是不向省上缴财政，只是实行财政包干，有一定数量上缴省级，不再享受省级支出返还。。。。川省喂肥大头儿靠什么？无可避讳是zz权利。。。。

评论图片

elory555 发表于 2019-8-5 11:53
要说历史成都建城的时候你山货还全是猴麻批，前几十年你山货为什么发展你还好意思提，整个一发国难财的废 ...

逼嘴比谁都大。。。。

评论图片

重庆还需要努力才行。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-5 15:42
重庆还需要努力才行。

脑壳生锈再咋个努力都不得用哈哈

评论图片

评论图片

评论图片