hualanhu 发表于 2019-8-3 16:07
各地情况不同，不能照搬某一个模式，大到一个国家、一个国家的不同区域，小到一个省乃至广域市都会由于资 ...

其实就是不让别人发展，挖人墙角的借口。。。强盗逻辑。。。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-3 16:07
各地情况不同，不能照搬某一个模式，大到一个国家、一个国家的不同区域，小到一个省乃至广域市都会由于资 ...

重庆范围内的老四川4个地市，以前就是四川模式，现在分家走统筹发展的路子，同样的地理条件，有多大不同？

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-3 17:44
重庆范围内的老四川4个地市，以前就是四川模式，现在分家走统筹发展的路子，同样的地理条件，有多大不同 ...

和四川相比，重庆就是中小省份，宁夏，陕西这些倒是可以借鉴，四川的地市分的很多，从东达州万源到西甘孜阿坝凉山，从北广元到南攀枝花地形地貌复杂，所以统筹发展的模式不可能和中小省一样。

评论图片

再看看啥情况？

评论图片

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-3 14:02
万州区和主城区的经济人口比例20年来基本稳定。。。四川二级市和成都的占比关系变化呢？？？？所以说你龟 ...

你山货20年和万州比例保持稳定就是最大的吸血，以至于你们长期坐稳中国大头省会第一名，成都占比变化是因为过去被山货吸血太狠，发展举步维艰，作为中西部第一大城市，成都占比37%在中西部省会里也是属于正常范围，只能说明四川体量足够大，使得成都看起就是个省的块头！不平衡的只有山货，因为占比37%就足以把你们山货全省吊起来打～

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-3 14:02
万州区和主城区的经济人口比例20年来基本稳定。。。四川二级市和成都的占比关系变化呢？？？？所以说你龟 ...

山货不要拿四川来类比显得你们有点不自量力，四川是大省，你山货是个小省，两者是不可以类比的，就跟中国和越南不能放在一起比一样的道理，你再偷换概念都没用～事实上成都占比四川37%在中西部省会里是非常正常的，只能说四川体量够大，成都占比37%就能把你们山寨吊起来打~

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-4 12:59
和四川相比，重庆就是中小省份，宁夏，陕西这些倒是可以借鉴，四川的地市分的很多，从东达州万源到西甘孜 ...

跟你说他们就是睁眼瞎～

评论图片

elory555 发表于 2019-8-4 22:07
你山货20年和万州比例保持稳定就是最大的吸血，以至于你们长期坐稳中国大头省会第一名，成都占比变化是因 ...

简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死的骆驼比马大。。。相反，几十年来，成都从比自贡大点的小城市吃成肥头大耳的猪八戒。。。基本的逻辑都讲不通，一个省辖市凭什么去吸血其他地市州？？？一个省会城市又如何被一个省辖市吸血？？？？不知道的听你这么一说还以为重庆一直是四川的省会。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 01:01
简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死 ...

谁不知道当时的重庆地位比成都还略高，四川在重庆的投资远超成都，即使如此重庆网友仍然不甘心。

评论图片