还嫌四川地级市少了啊

评论图片

哈哈:我从来没说过南充要建省:也不可能:这样的论坛只会引来朝笑，你们在天府论坛说这样言论无非是引来这些不怀好意人的支持:你们这些言论只是代表自已:不能代表全体阆中人民:这几年阆中人在主城区买房的也较多:他们从来没有这种想法，每年清明节从南充北出口的车排起了长队:这几年主城区发展快:是包括阆中人民在内的大力只持，14O万人主城区又有多少原籍是三区人呢:很大一部份是各县市:包括武胜:岳池:广安:华蓉等:这些都为主城发展做出了贡献，现在的南充正在参于全省竞争:发展才是硬道理，一个强大的大南充才是人民的希望，这些不切实际的想法只能引来人家嘲笑，

评论图片

dingor 发表于 2019-7-16 10:25
可以把这三百个地级行政单位合并成100个左右啊
美国3亿人都有50个州呢

先不说这100个多不多，那这100个称谓是什么，但不管称谓是什么，即使不叫“省”，作为一级行政区划单位性质是一样的，说明你可能也非常认同“省管县”，也相对赞同合并地级市（现在一些地级市市区之间其实很近，如黄冈鄂州），这一点我们是一致的，中国现在主要是大部分省所辖县级行政单位过多，即使把地级市看成一个整体，一些省份的地级市、县级市、县的数量也超过50个，这要是直接省管县就不合适了，而且如内蒙古、甘肃这样东西狭长的省份，历史省级行政区划的不足等，在我个人看来除西藏现在地区改地级市是进步合理的，其实大部分的地级市应该回归城市本质，行政本质相对弱化，有必要以现有城市群、都市圈及各省的规划为基础进行省级行政区划改革，一省一分为二，为三或为四，个别的进行跨省整合调整，地级市仅管辖区，不管县和代管县级市，未来淡化地级市区的行政功能，地级的州、盟部分保留部分撤销，这样原有省成为大区，管辖2-4个省级准省级行政单位，如新疆（乌鲁木齐府、伊犁府-克拉玛依、安西府-喀什）、云南省（昆明府、大理郡、玉溪郡），这是我个人目前想到的最好的可以取消地级市，，不过多增加省级行政单位数量，进行省管县的方案，中国未来的经济、人口核心还是在现有的直辖市和以原有省会为中心的城市群都市圈内。

具体来说，以四川为例，四川比较特殊，和你探讨,我目前的具体方案是 四川省，省会成都市1市3郡+2 ,成都直辖市代管嘉陵郡、蜀南郡、攀西郡+2（嘉陵郡亦可由重庆直辖市代管，这样基本按古代巴郡、蜀郡划分）单列甘孜藏族自治州（1市17县116.49万）阿坝藏族羌族自治州（1市12县，94.01万）未来经济、交通等发展后可考虑合并二州为康巴省，同时可考虑将人口较多（比如城镇人口4万以上）或知名度较高的的县改为市。    成都直辖市（蓉，7市-6）1（主城11区）+6（中心市14区）+10市22县39（57）  人口3500万左右    现四川省成都市（11区4县5市，1633万）、眉山市（2区4县，345.08万）、乐山市（不含峨边县、马边县、沐川县、犍为县。4区2县1市，350.68-58-14-17-25.6万），雅安市（2区6县，153.78万）、 资阳市（1区2县，358万），绵阳市（不含梓潼县、盐亭县，3区3县1市，485.7-38.4-45.55万）、德阳市（2区1县3市，387.7万）.    嘉陵郡-省（嘉，6市-1）1（首府3区）+5（中心市11区）+2市22县30（38）  人口2600万左右  现 四川省南充市（3区5县1市，732.69万）、 广安市（2区3县1市，325万）、 遂宁市（2区3县，369.48万）、 巴中市（2区3县，331.67万）、达州市（不含开江县、宣汉县、代管万源市，2区2县，690-44.8-132.34-57.36万），广元市（3区4县，302.62万），绵阳下辖梓潼县、盐亭县（38.4+45.55万），首府南充市。    蜀南郡-省（蜀，5市+7）1（首府3区）+4（中心市10区）+3市30县38（46）  人口2500万左右    现四川省宜宾市（3区7县，555.49万）、自贡市（4区2县，323.94万）、内江市（2区2县1市，414.73万）、泸州市（3区4县，509.58万），乐山市下辖峨边县、马边县、沐川县、犍为县（58+14+17+25.6万），凉山州下辖甘洛县、雷波县、美姑县（19+26.78+18万），云南省昭通市（不含巧家县，1区8县1市，553.7-54万），贵州省遵义市下辖赤水市（24.41万），首府宜宾市。      攀西郡- （攀，1市1州+2）1市（首府3区）+0+1市20县22（24） 人口700万左右  攀枝花市（3区2县，109.44万）、凉山彝族自治州（不含甘洛县、雷波县、美姑县13县1市，521.29-19-26.78-18），云南省昭通市下辖巧家县（54万），丽江市下辖宁蒗县、华坪县、永胜县（26.42+17.32+39.2万），楚雄州下辖永仁县（11.08万），首府攀枝花市。    这个方案是我目前比较满意的一个方案。需要补充的是可考虑将绵阳德阳、乐山眉山、内江自贡、宜宾泸州融城，设立四个特别市或联合市，现成都已经够大，若和德阳同城则会更大，若绵阳德阳融城（条件还是比较充足）不仅可以稳稳的200万+，作为四川副中心也很好，若分省，则亦可以德阳绵阳广元阿坝为一省，德阳-绵阳特别市为首府，现在阿坝州的交通很多要通过成都才能到绵阳德阳，其实以后的规划可以考虑通过德阳绵阳也可到成都。内江自贡的融城条件在川内算很好的，加上宜宾泸州的融城这样在川南可以形成两个中心，若分省则可一主一副，内江-自贡特别市做首府可以很好的辐射到乐山眉山下辖市县，宜宾-泸州特别市做首府则可以辐射到云南昭通、贵州赤水等市县，各有优劣；与成德绵类似的成眉乐一带，乐山眉山融城也具备一定基础（比如可以做大旅游这样蛋糕），天府新区的规划仅包含眉山部分地方，所以乐山眉山的融城也可作为成绵乐发展带的一个副中心。以泸州宜宾合并为例，两地的实际距离其实并不大（尤其宜宾南溪区到泸州纳溪区），如果能在副省级甚至省级层面进行战略规划，确实对四川不错，比如宜宾港泸州港的合作，比如宜宾大学城科创城的规划（泸州在高校这一块我还是很欣赏的，西南医科大学、四川警察学院等，泸州宜宾合作），比如泸州老窖宜宾五粮液等酒业的合作等等，如果仅仅在地级市层面进行规划，两地不可能走得更远，但1+1>2。      省级行政区划改革后，逐步对县市、乡镇的微调，并适当增加县及县级市数量；最后地级市将基本取消（西藏保留地级市，部分州、盟保留），由于每个地级市所辖区县（包括代管县级市）数量不同，排名简直就可笑，意义不大，而且现有部分地级市没多大还设好几个区，最好是最后地级市都变成像广东东莞、中山这样的直筒子市，不设县级行政区，但设若干功能区，变成适域市——城是城（市是市、管街区、街道），而县是县（管乡镇）。如个人的建议不是成德同城化，而是绵阳德阳同城化，绵德统一规划，其实绵阳德阳互补的地方还是很多，而且成都不能无限的扩张下去，绵德同城可以稳妥妥的四川第二，在全国也可以排得上号，可以很好的支撑成都都市圈和成绵乐经济带。同时广汉什邡划回成都，成为成都的卫星城市，成都周边县市如新津金堂彭州该撤就撤改区，估计很快了，天府新区眉山片区完全划归成都，天府新区成为一个整体，可效仿上海浦东新区和天津滨海新区，主城区再优化，锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区五个主城区可合并为两个区，强镇也可升级未卫星城市（镇），都江堰彭州、崇州大邑邛崃、金堂简阳等相交、距离县治较远的乡镇可增设3个左右县市或旅游功能区，大邑和蒲江也可先行改为市，这样成都周边可以大约10个左右的卫星城市。   此外一些县城县治之间也不远，而下面一些乡镇也距离县治很远，这些都需要进行省级行政区划改革后逐级调整合并或新设县治。

评论图片

南充不可能放过阆中的，现在旅游业是南充的一个重要产业，阆中又是核心，怎么可能放过阆中，最重要的是，阆中本身的经济水平不高，在省上根本就没有多少话语权，周边也没有类似成都这样的大城市打阆中的注意，阆中想独立，是不可能的，除非国家或省上要全面调整行政区划，就算是那样，阆中独立可能性也是微乎其微，更不要说还要拉上南部和苍溪，可以说，楼主纯属无聊瞎扯淡

评论图片

mgsimon99 发表于 2019-7-16 21:06
先不说这100个多不多，那这100个称谓是什么，但不管称谓是什么，即使不叫“省”，作为一级行政区划单位性 ...

来来来，中国你来规划！

评论图片

哦，知道了，已阅

评论图片

文成隐士 发表于 2019-7-14 13:52
有增有减正常，增与减都是站在全省战略上考量，权衡利弊，怎样有利于全川发展方做出决策

你成立个毛线，

评论图片

区域偏僻，经济总量差，要做梦，就自己阆中一个吧！因为南部，仓溪你拿不走，没人给你玩。

评论图片

文成隐士 发表于 2019-7-14 16:27
公元前314年阆中成为中华领土的时候，南充还是阆中管辖下的无名小卒，你在阆中面前说“独立”二字，建议 ...

历史终归历史，有卵用？而洛阳可以当省了，现在是新世纪，吃老本行得通吗？

评论图片

就应该脱离充国，充国都自身难保

评论图片