省上就是要支持南充做大做强，而且阆中最近几年发展也很快，很多优质项目，南充都没有重点发展龙门古镇，而是发展阆中古城，阆中机场也要开建了，这些都是好事！不要一天做白日梦了

评论图片

阆中名气比南充大

评论图片

mgsimon99 发表于 2019-7-15 21:00
你认为中央直接管辖三百个地级行政单位可能吗？不知道你是抬杠还是真这么想！行省制度是非常不错的，中国 ...

可以把这三百个地级行政单位合并成100个左右啊
美国3亿人都有50个州呢

评论图片

怪当年保宁府的设置。。打酱油，散人

评论图片

元代到明太祖时期阆中就管苍溪、南部县。。后来啥子巴中都进来了。。

评论图片

在这个论坛各种人都有:少部份阆中人心急呀:市辖三区同城发展:西充篷安容城发展一体发展:南部撒县建市后在争取营山撤县建区或市:南充最差今后就是五区两县两市:阆中是南充的阆中:不愿做南充人就走:不留你:这是个论坛可以发泄不满:你要有本亊学港独分子你感吗？

评论图片

动不动就独立，想想这几年阆中发展的速度，可以说南充市县的模式是全川的榜样，一些绵阳人挑拨离间真心无语。

评论图片

军威 发表于 2019-7-16 10:51
在这个论坛各种人都有:少部份阆中人心急呀:市辖三区同城发展:西充篷安容城发展一体发展:南部撒县建市后在争 ...

阆中人的身份证是中国四川阆中，不是四川南充……；所以说自己是阆中人没毛病，你非要扯得阆中人是南充人样还叫别人走；你好官威！你有一贴也叫别人走就想回怼你！阆友提出自己市及周围县区域发展设想觉得行的认可，不行的如你这南充人不高兴也正常；你居然扯上港独？其实你内心才港毒！你南充人谈建南充省时那怎么算？760多万人口难道不该调整？真以为人口多第二城！全国行政区域随时调整！三十年河东三十年河西！

评论图片

dingor 发表于 2019-7-16 10:25
可以把这三百个地级行政单位合并成100个左右啊
美国3亿人都有50个州呢

先不说这100个多不多，那这100个称谓是什么，但不管称谓是什么，即使不叫“省”，作为一级行政区划单位性质是一样的，说明你可能也非常认同“省管县”，也相对赞同合并地级市（现在一些地级市市区之间其实很近，如黄冈鄂州），这一点我们是一致的，中国现在主要是大部分省所辖县级行政单位过多，即使把地级市看成一个整体，一些省份的地级市、县级市、县的数量也超过50个，这要是直接省管县就不合适了，而且如内蒙古、甘肃这样东西狭长的省份，历史省级行政区划的不足等，在我个人看来除西藏现在地区改地级市是进步合理的，其实大部分的地级市应该回归城市本质，行政本质相对弱化，有必要以现有城市群、都市圈及各省的规划为基础进行省级行政区划改革，一省一分为二，为三或为四，个别的进行跨省整合调整，地级市仅管辖区，不管县和代管县级市，未来淡化地级市区的行政功能，地级的州、盟部分保留部分撤销，这样原有省成为大区，管辖2-4个省级准省级行政单位，如新疆（乌鲁木齐府、伊犁府-克拉玛依、安西府-喀什）、云南省（昆明府、大理郡、玉溪郡），这是我个人目前想到的最好的可以取消地级市，不过多增加省级行政单位数量，进行省管县的方案，中国未来的经济、人口核心还是在现有的直辖市和以原有省会为中心的城市群都市圈内。

具体来说，以四川为例，四川比较特殊，和你探讨,我目前的具体方案是 四川省，省会成都市1市3郡+2 ,成都直辖市代管嘉陵郡、蜀南郡、攀西郡+2（嘉陵郡亦可由重庆直辖市代管，这样基本按古代巴郡、蜀郡划分）单列甘孜藏族自治州（1市17县116.49万）阿坝藏族羌族自治州（1市12县，94.01万）未来经济、交通等发展后可考虑合并二州为康巴省，同时可考虑将人口较多（比如城镇人口4万以上）或知名度较高的的县改为市。 成都直辖市（蓉，7市-6）1（主城11区）+6（中心市14区）+10市22县39（57）  人口3500万左右    现四川省成都市（11区4县5市，1633万）、眉山市（2区4县，345.08万）、乐山市（不含峨边县、马边县、沐川县、犍为县。4区2县1市，350.68-58-14-17-25.6万），雅安市（2区6县，153.78万）、 资阳市（1区2县，358万），绵阳市（不含梓潼县、盐亭县，3区3县1市，485.7-38.4-45.55万）、德阳市（2区1县3市，387.7万）. 嘉陵郡-省（嘉，6市-1）1（首府3区）+5（中心市11区）+2市22县30（38）  人口2600万左右  现 四川省南充市（3区5县1市，732.69万）、 广安市（2区3县1市，325万）、 遂宁市（2区3县，369.48万）、 巴中市（2区3县，331.67万）、达州市（不含开江县、宣汉县、代管万源市，2区2县，690-44.8-132.34-57.36万），广元市（3区4县，302.62万），绵阳下辖梓潼县、盐亭县（38.4+45.55万），首府南充市。 蜀南郡-省（蜀，5市+7）1（首府3区）+4（中心市10区）+3市30县38（46）  人口2500万左右    现四川省宜宾市（3区7县，555.49万）、自贡市（4区2县，323.94万）、内江市（2区2县1市，414.73万）、泸州市（3区4县，509.58万），乐山市下辖峨边县、马边县、沐川县、犍为县（58+14+17+25.6万），凉山州下辖甘洛县、雷波县、美姑县（19+26.78+18万），云南省昭通市（不含巧家县，1区8县1市，553.7-54万），贵州省遵义市下辖赤水市（24.41万），首府宜宾市。   攀西郡- （攀，1市1州+2）1市（首府3区）+0+1市20县22（24） 人口700万左右  攀枝花市（3区2县，109.44万）、凉山彝族自治州（不含甘洛县、雷波县、美姑县13县1市，521.29-19-26.78-18），云南省昭通市下辖巧家县（54万），丽江市下辖宁蒗县、华坪县、永胜县（26.42+17.32+39.2万），楚雄州下辖永仁县（11.08万），首府攀枝花市。 这个方案是我目前比较满意的一个方案。需要补充的是可考虑将绵阳德阳、乐山眉山、内江自贡、宜宾泸州融城，设立四个特别市或联合市，现成都已经够大，若和德阳同城则会更大，若绵阳德阳融城（条件还是比较充足）不仅可以稳稳的200万+，作为四川副中心也很好，若分省，则亦可以德阳绵阳广元阿坝为一省，德阳-绵阳特别市为首府，现在阿坝州的交通很多要通过成都才能到绵阳德阳，其实以后的规划可以考虑通过德阳绵阳也可到成都。内江自贡的融城条件在川内算很好的，加上宜宾泸州的融城这样在川南可以形成两个中心，若分省则可一主一副，内江-自贡特别市做首府可以很好的辐射到乐山眉山下辖市县，宜宾-泸州特别市做首府则可以辐射到云南昭通、贵州赤水等市县，各有优劣；与成德绵类似的成眉乐一带，乐山眉山融城也具备一定基础（比如可以做大旅游这样蛋糕），天府新区的规划仅包含眉山部分地方，所以乐山眉山的融城也可作为成绵乐发展带的一个副中心。以泸州宜宾合并为例，两地的实际距离其实并不大（尤其宜宾南溪区到泸州纳溪区），如果能在副省级甚至省级层面进行战略规划，确实对四川不错，比如宜宾港泸州港的合作，比如宜宾大学城科创城的规划（泸州在高校这一块我还是很欣赏的，西南医科大学、四川警察学院等，泸州宜宾合作），比如泸州老窖宜宾五粮液等酒业的合作等等，如果仅仅在地级市层面进行规划，两地不可能走得更远，但1+1>2。 省级行政区划改革后，逐步对县市、乡镇的微调，并适当增加县及县级市数量；最后地级市将基本取消（西藏保留地级市，部分州、盟保留），由于每个地级市所辖区县（包括代管县级市）数量不同，排名简直就可笑，意义不大，而且现有部分地级市没多大还设好几个区，最好是最后地级市都变成像广东东莞、中山这样的直筒子市，不设县级行政区，但设若干功能区，变成适域市——城是城（市是市、管街区、街道），而县是县（管乡镇）。如 个人的建议不是成德同城化，而是绵阳德阳同城化，绵德统一规划，其实绵阳德阳互补的地方还是很多，而且成都不能无限的扩张下去，绵德同城可以稳妥妥的四川第二，在全国也可以排得上号，可以很好的支撑成都都市圈和 成绵乐经济带。同时广汉什邡划回成都，成为成都的卫星城市，成都周边县市如新津金堂彭州该撤就撤改区，估计很快了，天府新区眉山片区完全划归成都，天府新区成为一个整体，可效仿上海浦东新区和天津滨海新区，主城区再优化，锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区五个主城区可合并为两个区，强镇也可升级未卫星城市（镇），都江堰彭州、崇州大邑邛崃、金堂简阳等相交、距离县治较远的乡镇可增设3个左右县市或旅游功能区，大邑和蒲江也可先行改为市，这样成都周边可以大约10个左右的卫星城市。 此外一些县城县治之间也不远，而下面一些乡镇也距离县治很远，这些都需要进行省级行政区划改革后逐级调整合并或新设县治。

评论图片

挺起脊梁 发表于 2019-7-16 13:17
阆中人的身份证是中国四川阆中，不是四川南充……；所以说自己是阆中人没毛病，你非要扯得阆中人是南充人 ...

介绍某仪陇人时也是四川仪陇人，但介绍顺庆嘉陵高坪的时候就是南充顺庆人、南充嘉陵人、南充高坪人，县和县级市是一样的，只有区的时候不同，所以阆中不要觉得多特别！

评论图片