阆苍南的优势：
      阆苍南三地的优势是其产业各具特色，互为补充，不存在竞争关系，已经形成了一个完整的经济体。阆中三产文旅为主，苍溪一产农业为主，南部二产工业为主，2018年三地GDP合计700多亿，与南充三区相当，超过成立地级市多年的巴中市的648亿(人口也比巴中少几十万），这还是在三地各为其主、各自为政、交通配套落后的发展情况下的成就，若其未来合体成就将更加可观。

    三县当下发展态势：
    阆中文旅高歌猛进，以古城为依托的，机场、大学、轨道、港口交通相继规划建设，一大批上市公司近千亿文旅投资拥进阆中，可以说阆中的价值是被发掘和看好的。阆中的价值因为是先天优势所以也不容易被抢走，我觉得在当下的经济状态阆中的转型应该说走对了路。因此阆中也获得了省委”天府旅游名县“”县域经济强县“的9000万重奖。
   南部工业似有瓶颈，南部虽然以工业闻名，但是近几年经济下行，工业靠补贴过日子，貌似南部招引有实力、有影响力的企业也变得困难重重，在成渝第二城的政治压力下，在三区的强大吸虹下，感觉南部的工业很明显是遇到了瓶颈，三区有政策优势，又是个大胃王，什么都吃，南部也很难喝到汤水。不过南部现在也在转型，八尔湖、满福坝、升钟湖开发有声有色，但是这毕竟不是南部优势。
  苍溪农业态势还是非常良好，摆在全省来说都是做的比较有特色的，新农村，大园区、小园区产业搞得有声有色。桥梁、公园、新区规划，这几年城建变化也是越来越大。


      阆苍南升级对周边的影响

      受益方：阆中市、南部县、苍溪县、仪陇县、盐亭县、三台县、中江县、金堂县、梓潼县、旺苍县、通江县、万源县、营山县、江油市、巴中市、绵阳市、成都市。（受益方人口：3150万）

   

从地图上看，阆苍南地处于川北中心位置，是“川北塌陷”的核心区，阆苍南区域有一个地利，就是其米字型交通架构格局自然天成，在此处新设地级市好比新立了一颗电线杆，一旦立起来变可惠及周边四面八方的人。若以阆中为圆心，向西:至盐亭-三台-中江-金堂-成都；向东:至仪陇金城-巴中-通江-万源；向北:至苍溪-广元；向南:至南部-西充-南充；向西北:至梓潼-江油-绵阳；向东北:至旺苍；向东南:至仪陇新政-营山；有了这个地级市做支撑点，川北所有县域交通关节全部打通，等于长期久困的各县市七经八脉打通了，人流畅通，金流畅通，物流畅通，搞活川北，心情舒畅，这片区域必将为四川经济再添新动力。

   受损方：南充市三区、广元市（受损方人口：300万）
  南充的”成渝第二城“受到一定影响，GDP会缩水，在全川的排位会下降，不过南充的区位优势不受影响。广元也一样，GDP会缩水，同样区位优势不受影响。


不知道你怎么看？

阆中作为一个县级市和旅游城市还是有很多的优势，阆苍南成立地级市并没有想象中那么好，现在地级除了西藏的下辖地区改地级市外也非常稳定，作为地级的州、盟也不会改设地级市，想增加地级市可能性微乎其微，个别临近省会的地级市还面临分拆的可能，个人认为地级市在行政区划中是最应该撤销的，地级市管辖县及代管县级市可能在未来回归城市本质而非行政本质，在外省还有很多下辖10好几个甚至20个区县市的地级市都没有分拆新地级市出来就很能说明问题，四川的大部分地级行政单位除三州仅乐山宜宾下辖11和10个县级行政单位，一般地级市仅5、6个，资阳由于简阳划归成都才3个，我个人是省管县的坚定支持者，我的建议不是多设地级市，而是合并地级市，如绵阳德阳同城，什邡市广汉市划归成都，绵阳德阳联合市下辖5区6县2市13个县级行政单位，内江自贡同城，资中县划归资阳市，自贡内江联合市下辖6区3县1市10个县级行政单位，如果步子再大一些，可以考虑宜宾泸州同城、乐山眉山同城（彭山区和仁寿县部分划归成都，洪雅县划归雅安），站在省级高度规划绵阳-德阳联合市，自贡-内江联合市，宜宾-泸州联合市，乐山-眉山联合市，比设立什么地级市要有意义得多，而你如果把市辖区看成一个整体，实际管辖的县和代管的县级市并不多，而且我个人严重怀疑所谓阆苍南成立地级市私心的成分太多，本来才2县1市，你还能分成几个县级行政单位？南部大还可以分，但未来升级为县级市就不错呀？

评论图片

有利全局发展 坚决支持

评论图片

评论图片

这就是一件皇帝的新装，谁都能看明白，但是谁都不敢说。

评论图片

川N，川P空缺。

评论图片

不二?，作为一个老乡我看确实很二

评论图片

梦还是可以做的，论坛嘛:想起啥说啥:只要不较真:

评论图片

确实二

评论图片

支持。支持

评论图片

现在都在提议把四川地级市撤一部分，合并一部分，减少行政机构，减少财政支出，你还在喊拆分新建地级市！能获得省里和中央的支持？

评论图片