评论(586)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 586 516717 2019-7-12 14:14 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 克里米亚

    来自 四川省成都市 2019-7-16 22:53

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-7-16 22:49
    战争前,乌龟工商经济就比重庆差。。。。。。。。。。你以为经济发展靠什么?????靠重红苕????? ...

    西南地区第一家现代工业企业是清朝时期的“四川机器局”,成都能够造枪造炮的时候,重庆工业就是几个铁匠铺生产农具。

    评论图片

  • 开明王二世

    来自 重庆市 2019-7-16 22:53

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-7-16 22:43
    你个哈批说了算。。。。。。。

    老腊肉和这样的三季人吵就是在浪费口水,这个帖子直接沉了不是更好。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-16 22:55

    顶 (0)
    托马森 发表于 2019-7-16 22:48
    确实不平衡,你龟儿山寨一个山卡卡地区获得了太多的资源来强行发展

    这个山卡卡有四川最低的综合制造成本。。。。。。。。这个山卡卡,自晚清以来除了以阶级斗争为纲和严重计划经济年代,一直发展比乌龟快。。。。。

    评论图片

  • 克里米亚

    来自 四川省成都市 2019-7-16 22:58

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-7-16 22:43
    川渝分治就是四川人为长期不平衡发展导致不稳定的一个最无奈的选择。。。。。。

    川渝分治就是四川为剥离重庆这个不良资产,不稳定因素,NASA历年卫星夜光图为证,剥离重庆后,四川各地发展迅猛。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-16 22:58

    顶 (0)
    克里米亚 发表于 2019-7-16 22:53
    西南地区第一家现代工业企业是清朝时期的“四川机器局”,成都能够造枪造炮的时候,重庆工业就是几个铁匠 ...

    重庆发展更快,不等于成都不发展。。。然而,晚清至民国,成都工商经济总体落后于重庆是不争的史实。。。。。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-16 23:00

    顶 (0)
    克里米亚 发表于 2019-7-16 22:58
    川渝分治就是四川为剥离重庆这个不良资产,不稳定因素,NASA历年卫星夜光图为证,剥离重庆后,四川各地发 ...

    剥离得好,不然还要继续搬。。。。搬空川东算了。。。。。剥离得好,不然你们怎么有借口“砸锅卖铁保成都”呢?????

    评论图片

  • 克里米亚

    来自 四川省成都市 2019-7-16 23:01

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-7-16 22:58
    重庆发展更快,不等于成都不发展。。。然而,晚清至民国,成都工商经济总体落后于重庆是不争的史实。。。 ...

    还是看看第三方怎么评价。
    在19世纪末至20世纪初,外国人对成都的评价。


    法国人的看法:成都最干净
    摘自法国人马民爱的晚清时中国游记成都篇:
    “各铺装饰华丽,有绸缎店、首饰铺、汇兑庄、瓷器及古董等铺,此真意外之大观。其殆十八省中,只此一处,露出中国自新之象也”
    “此地场面亦甚平常,惟较之沿海一带及内地各城为差胜耳,广东、汉口、重庆、北京皆不能与之比较,数月以来,觉中所见不似一丛乱草尚有城市规模者,此为第一!”

    美国人的看法:成都出奇的干净
    美国探险家罗林夏柏林的著名游记《登临中国西部的阿尔卑斯山》:
    “成都的街道,比起广东及原来旧上海的街道,要宽得多,而且也美丽诱人。成都市内各交通要道都用石板铺的很平整,它与中国其他城市最大的不同之处还在于,在街道警察的管理下,这座城市出奇的干净,当我走惯了中国其它城市灰尘满天的街道,再来到成都,真有种耳目一新的感觉”。

    德国人的看法:成都府的格调远远超过了中国其它各地
    德国地理学家李希霍芬《中国游记》:
    “成都是中国最大的城市之一,也是最秀丽雅致的城市之一,街道宽阔,大多笔直,相互交叉成直角,所有茶铺、旅店、商店、私人住宅的墙上都画有图画,其中许多幅的艺术笔触令人联想起日晒的水墨画和水彩画,这种艺术情趣在周围郊区随处可见,而每一个小城镇在这方面都好象是成都的再现。这种优美在人民文雅的态度和高尚的举止上表现得尤为明显。成都府的居民在这方面远远超过了中国其它各地”。

    日本人的看法:蜀都是清国第一干净的地方。
    清朝末年的1906年至1909年,日本人中野孤山《横跨中国大陆——游蜀杂俎》。
    蜀都……现在的城墙,高三丈有余,上面的厚度有6间(日本“一间”等于1.82米),表面全部以两尺左右的中国式青砖铺就,蜿蜒四五十里,实乃西部中国之雄镇。 中国市街的特点是不卫生,许多街道粪水横流。不过蜀都却没有这个特点,城内相当干净,不用捏着鼻子闭着眼睛走路,蜀都是清国第一干净的地方。
    1905年日本著名学者山川旱水受聘四川高等教育学堂游历四川所著《巴蜀》。
    我去过的城市中,还未见过像成都这样整洁到城市。置于上面说到的东大街长度虽不过几百米,但商店宽敞…如果将其与北京相比,其面积固然不可及,而其整洁远在其上。

    评论图片

  • 克里米亚

    来自 四川省成都市 2019-7-16 23:02

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-7-16 22:58
    重庆发展更快,不等于成都不发展。。。然而,晚清至民国,成都工商经济总体落后于重庆是不争的史实。。。 ...

    回帖了,等审核。看看第三方如何评价。

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2019-7-16 23:03

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-7-16 22:55
    这个山卡卡有四川最低的综合制造成本。。。。。。。。这个山卡卡,自晚清以来除了以阶级斗争为纲和严重计 ...

    重庆发展成本很高,建设成本是平原地区的3倍,这是你们官方给出的答案。
    重庆可以找各种理由为发展缓慢找借口,唯独忽略了成都作为西南大区中心才是稳定西南地区战略安全的坚实的保障,重庆的发展要服从西南地区乃至西部发展的整体战略部署。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-16 23:07

    顶 (0)
    hualanhu 发表于 2019-7-16 23:03
    重庆发展成本很高,建设成本是平原地区的3倍,这是你们官方给出的答案。
    重庆可以找各种理由为发展缓慢 ...

    没有具体数据都是扯淡。。。。。有些乌龟不是很骄傲成都“中心城区”的高固投吗????龟城地铁单公里造价比重庆高吧?

    评论图片

克里米亚 lv. 2

主题

233

交子

4838

粉丝

6

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号