来自 四川省绵阳市 2019-6-26 20:02
旅行者之路 发表于 2019-6-26 19:56 过合江的西线比现在的东线距离还近,一条铁路的前期是需要多个选线方案来比较的,你不是很懂吗,怎么又开始装傻啦,哈哈哈 之所以西线没再出现就是因为泸州懂规矩,不像包速记一样跳出来瞎叫,所以西线很早就被PASS了 评论图片 |
不过遵义的方案根本不用讨论。。。。。。。。
评论图片 |
本帖最后由 蜀山逍遥 于 2019-6-26 20:17 编辑
走东线是重庆和遵义的共识,西线规划了泸遵,这样东中西三线都有铁路,皆大欢喜,不患贫而患不均,这样才能加快前期,避免各自内部扯皮。同样泸遵路线也是有高度共识的,合力全力推进前期。 评论图片 |
五宝老腊肉1 发表于 2019-6-26 20:05 是这样,严格说是过遵义市区,所以这就体现了贵州省的意志,同样的道理放在西渝上,重庆的意志是什么?那就是东西两线都要,所以才会有现在的局面,如果重庆从开始压根就不想要西线,那达州早就哑口无言了 评论图片 |
蜀山逍遥 发表于 2019-6-26 20:07 楼主来说一下嘛,2017年的时候是不是存在过西线方案,你还发过帖子的 评论图片 |
本帖最后由 蜀山逍遥 于 2019-6-26 20:25 编辑
一台挖挖机 发表于 2019-6-26 20:16 一月份遵义会议的时候,中线和西线方案就都被否了,后面可能假吧意思拿出来比选一哈 评论图片 |
184508vzo8seuu1fo0z08l.png (634.09 KB, 下载次数: 1364)
66大顺 发表于 2019-6-26 19:58 楼主在36楼也帮我证明了西线的确存在过(虽然是配牌的),既然存在就有它的道理对不对 评论图片 |
本帖最后由 蜀山逍遥 于 2019-6-26 20:41 编辑
今年两会加快渝贵350的提案,赤水,仁怀的委员也有参加联署的,知道是一根绳子上的蚱蜢。西渝继续撕,很有可能被渝贵350大大拉近进度 评论图片 |
遵义采用引入既有遵义站方案还是在新蒲新区新建遵义东站暂未确定,由于遵义站才新建不久且有预留,引入既有站的概率较大。
评论图片 |