twwtww 发表于 2019-6-24 09:14
绵中与成都七中不是一个模式，也没有必要强行对比。绵中是大班教育，而七中是注重尖子生。不过并不代表绵中 ...

注重尖子教育的七中，尖子不如大班教育的绵中。嗯，你讽刺得很好。

评论图片

绵宁 发表于 2019-6-24 10:10
你能教什么，傻小子。逻辑都不清，别人都说了，一个号称精英教学的，居然精英不如一个大众教学的。

就 ...

靠量堆出来的 有什么值得称赞的/

评论图片

只看录取线高于重本线多少分不准确，主要还是看全省排名情况。比如说，某校录取线的分值是排在全省好多名上的。

评论图片

甜城-内江 发表于 2019-6-24 10:20
靠量堆出来的 有什么值得称赞的/

美国相对挪威，瑞典，瑞士，不就是胜在量上吗？小甜瓜，你总是迷迷糊糊的。我教育你多少年了，怎么进步还是很缓慢嘛。

评论图片

成功的恶心到我了
不愧是“博士”

评论图片

希望经济和其他社会资源都如此，二级城市都能往上走。

评论图片

实力不允许-赞赞赞

评论图片

状元确实偶然性大，代表不了学校的真正实力。

广西的状元比四川分高很多730分，四川的状元才718分，都一样的试卷，但不能表示广西的教育质量比四川好得多。

评论图片

成都七中林荫+高新总人数不及绵中1/4，绵中高分段里复读生占很大的比重。这就是绵中的优势：基数庞大，优质复读生多。

评论图片

乌云无敌 发表于 2019-6-24 09:41
你们那个唯一状元说不定-回家种地，嘚瑟神马，差评

复读生一大片，你去看看网上怎么评论的，绵阳教育让全川高中教育改成四年，恶心
还是集结了全川的复读生

评论图片