评论(216)

收藏( 0 )

分享

点赞(6)

举报

6 216 83632 来自 四川省成都市 2019-6-12 16:27 | 只看该作者
一。遂宁东出无需绵遂,遂宁有遂渝200KM既有双线铁路和未来兰渝高铁。
二。绵阳仅到重庆、遂宁、南充、达州方向需要走绵遂铁路,绵阳若要通达贵阳、昆明、南宁、广州方向,走西成,成贵,贵广更为方便。
三。绵阳城市并不大,绵遂,绵南,绵达之间的交流有限,人口流动非常小,未来10年,10-15对客运列车足够,这点客流,未来50年都无法做到本线赢利。
四。绵遂发展很不充分,老百姓难以支撑0.56元以上的350KM票价。200KM的票价只要0.28-0.32.比起350便宜一半,时间多15分钟,200KM更利于人员流动和发展。
四。绵遂更需要的是能够兼顾客运和货运的200KM双线铁路,以便绵阳货物能通过绵遂直达重庆。
五。有些人为了所谓的350真是无所不用其及,浪费国家钱财,修一条未来并不实用的350KM高铁,甚至宁愿牺牲能为产业发展和物流更为适合客货混用铁路。

相关推荐

    • 1
    • 2
    • 3
    全部评论
    • 中铁隧道哥

      来自 四川省 2019-6-12 18:52

      顶 (1)
      玩350高铁羊子实力不够.

      评论图片

    • twwtww

      来自 河南省郑州市 2019-6-12 23:30

      顶 (2)
      随便一套话就套出是泸州人,还假惺惺为遂宁人着想

      评论图片

    • 中铁隧道哥

      来自 四川省 2019-6-12 23:30

      顶 (0)
      归根结底绵阳实力差了.争取多出点钱搞搞融资血本硬上看有没有可能.

      评论图片

    • 那位小丑

      来自 四川省成都市 2019-6-12 21:47

      顶 (2)
      奔跑吧L 发表于 2019-6-12 18:14
      进出口低?全省除成都外第一好吗

      泸州进出口第一?真敢吹,难得给你这样的地方人。有好远滚好远,绵阳这段时间没有招惹你

      评论图片

    • lovecwh

      来自 四川省成都市 2019-6-12 16:34

      顶 (1)
      泸州是渝昆和成贵最近线路的中间站。绵阳只能算是西成之间的中间站。而且泸州有港口,绵阳能有?

      评论图片

    • 资在必得

      来自 四川省成都市 2019-7-20 23:28

      顶 (0)
      老二给老大上眼药,早知现在何必当初。当初让资阳当老二不就什么事都没有了嘛!这就是战略部署的失当,今天为过去买单吧!支持绵渝350显的还有点大家风度。

      评论图片

    • 资在必得

      来自 四川省成都市 2019-7-20 23:13

      顶 (0)
      小绵绵和小内内要伙同猴子边缘大成都喽,这都是成达万走葱葱惹的祸,葱葱害的成绵离心离德,成都纯属做了个亏本买卖。渝绵350一旦建成,成都岂不成了西北~西南的交通死角。

      评论图片

    • 不吃香菜

      来自 四川省眉山市 2019-6-20 18:36

      顶 (1)
      首先申明,本人非绵阳,遂宁,内江人。
                 
            如图所示,整个四川盆地的城市分布大致如下图。在这里对四川除去成都及其周边进行划分,川西北(绵阳,广元)  川东北(遂宁,南充,巴中,达州,广安)  川南(内江,自贡,宜宾,泸州)。划分完了我们把绵阳遂宁内江进行连接可以发现,这条铁路就是连接川西北,川东北,川南板块的大动脉,川西北的桥头堡绵阳的重要性不说了。川东北的桥头堡遂宁,遂宁连接南充,南充通过汉巴南高铁连接巴中(正在修建中),通过以后的成南达高铁连接达州,而广安又和南充遂宁两地有动车。川南四市,内江就是桥头堡,正在建设的成自宜,内泸高铁把川南四市连接起来了,内江还是成渝高铁中间大站。这样来看,绵遂内就是将这三个板块的桥头堡进行连接,对促进四川省内的大多数市级城市的互通互联具有很大的作用,特别是川东北和川南的连接,不用再经过成都绕一圈了。另外,听说兰渝铁路也要经过遂宁绵阳。大家有什么看法,畅所欲言!!

            另外,如果该条铁路建设成功。对有些区县的帮助也非常大,绵遂段的三台,射洪,遂内段的安居,安岳。这几个县的人口都不少,有些县还没有高铁。网上支持250的声音也有,前期规划也是250,甚至还有人说修起是运椅子的,这是极其没有远见的,没有整体的看待问题。看了网上规划250和350的造价差别不大,这条铁路作用极大,支持350!
           这条铁路将会和新建的成南达,成自宜,内自泸,成贵(主要是成都到宜宾段),汉巴南(巴南段),还有建成的成渝,成绵乐,西成,成雅高铁构成整个四川省的高铁骨干网。盆地内所有地级市都有高铁连接。地级市之间的交通将大大提升。大家在地图上把这些铁路连接起来,一目了然,对整个四川来说,都很重要,一个都不能少。
          支持绵遂内上350!!!!!!!


      评论图片

    • wrbjl

      来自 四川省绵阳市 2019-6-12 20:18

      顶 (1)
      坚决拥护绵遂上350,四川要发展,各地市之间如果再这么相互拆台,只能大家都玩完。另外绵遂能不能上350,应该绵遂人民,四川省政府来说话和论证,外地人跟着瞎起哄的,居心险恶。

      评论图片

    • 在蓉戎城人士

      来自 四川省成都市 2019-6-17 23:56

      顶 (1)
      本帖最后由 在蓉戎城人士 于 2019-6-18 00:24 编辑

      能争当然要尽力争 并且要尽快争到手;如果实在有困难,重中之重,一是要确保尽快实质开工;二是要想方设法让铁总参股。这两点任何一点都比建设等级更重要。第一条决定这条线路何时能带来发展红利。第二条决定了这条线路能发挥出多大的运输效力以及建好之后的+∞时间段内沿线城市所需负担的运营成本。

      前面有人说 宁可再拖十年也要修350
      先不说再拖十年能不能就一定保证修350
      城市与城市之间的竞争  两三年就可以看出差距  5年就是一个发展周期  10年别人都借着高铁红利发展两轮了,而你还在原地等待更好的“装备”。
      十年以后说不定更好更新的“装备”都出来了,新装备又该给谁?当然是给实力更强的城市。
      所以戎蓉一直强调那个观点——基础设施项目的争取,不适用“好货沉底”这句话。抢得先机,率先发展的城市,以后机会只会越来越多;反之,慢一步,步步慢。等你拿到更好“装备”的时候,别人都拿凭着原来的“装备”把该抢得资源抢得差不多了。


      100万对于创业初期的马云王健林来说,远比现在的一两个亿有价值。

      评论图片

    • twwtww

      来自 河南省郑州市 2019-6-12 16:31

      顶 (0)
      泸州都发展那么充分,都敢350。绵遂发展补充的,继续演戏

      评论图片

    • twwtww

      来自 河南省郑州市 2019-6-12 16:37

      顶 (0)
      lovecwh 发表于 2019-6-12 16:34
      泸州是渝昆和成贵最近线路的中间站。绵阳只能算是西成之间的中间站。而且泸州有港口,绵阳能有?

      泸州港口好厉害哦,自贸区自贸了几年,进出口还是那么低。继续演,演不好大家都看着呢

      评论图片

    • lovecwh

      来自 四川省成都市 2019-6-12 16:37

      顶 (0)
      就是这些天天吹牛的,搞假大空的,硬是把绵阳从西部第5拉到西部15,再瞎搞,恐要跌到20名开外。

      评论图片

    • twwtww

      来自 河南省郑州市 2019-6-12 16:40

      顶 (0)
      lovecwh 发表于 2019-6-12 16:37
      就是这些天天吹牛的,搞假大空的,硬是把绵阳从西部第5拉到西部15,再瞎搞,恐要跌到20名开外。

      论吹牛,谁有那几个厉害,呵呵,真正的原因是啥绵阳人不傻,我看你是水军吧,你这质量太差了,知识储备太差,好好学学吧,前段时间才抓了一批,你好好掩饰着些,那几个天涯,论坛号都不屏蔽一下

      评论图片

    • lovecwh

      来自 四川省成都市 2019-6-12 16:50

      顶 (0)
      很简单,你们要修350的,算下未来30年客流量。看能不能在30年内达到盈亏平衡。

      评论图片

    • premierbob

      来自 内蒙古呼和浩特市 2019-6-12 17:16

      顶 (0)
      我也觉得,不用追求太高时速,而应该多设站,增加通达度

      评论图片

    • 国色重庆

      来自 重庆市 2019-6-12 17:46

      顶 (0)

      楼猪是代表成都利益的

      评论图片

    • twwtww

      来自 河南省郑州市 2019-6-12 17:46

      顶 (0)
      premierbob 发表于 2019-6-12 17:16
      我也觉得,不用追求太高时速,而应该多设站,增加通达度

      说得好像多设站就有用一样,江油18个火车站,成局照样不停几个

      评论图片

    lovecwh lv. 2

    主题

    115

    交子

    11422

    粉丝

    1

    发消息

    生日:

    1983年5月6日

    所在地:

    暂未填写

    未登录

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号