评论(126)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 126 42750 2019-5-25 19:33 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 资在必得

    来自 四川省成都市 2019-5-25 23:32

    顶 (0)
    大狮树 发表于 2019-5-25 22:55
    这个是预期中的事,但没想到这么快就被阿隆提上议事日程!
    乐观其成!
    只要顺势而为,以我贡为C位的周围6 ...

    内江能如此让人大跌眼镜,太乐观了吧!

    评论图片

  • 开心果开心果

    来自 四川省绵阳市 2019-5-26 00:10

    顶 (0)

    评论图片

  • 石块

    来自 四川省自贡市 2019-5-26 11:29

    顶 (0)
    雅-眉-乐-自如果延伸到隆昌,就应该直接按原来的规划上350,而不是现在的250,一定要争取,不然和川南城际250一样后悔,现在泸州到赤水、贵阳都规划的350,只有自贡泸州段250,南北大通道全线350就爽,可惜,所以雅-眉-乐-自-隆这条进藏大通道一定要350

    评论图片

  • 舍娃儿

    来自 四川省成都市 2019-5-26 11:30

    顶 (0)
    又在开提身后事了,等你死了再说吧

    评论图片

    评分

    参与人数 2交子 -2 收起 理由
    jy03364811 -1
    雨季来路 -1

    查看全部评分

  • 威远的撒旦

    来自 四川省内江市 2019-5-26 12:22

    顶 (0)
    资在必得 发表于 2019-5-25 20:56
    内江也许觉得自己PK资阳胜算不大,搞出个南边的隆昌来胜算大不得罪大成都。

    你很可爱,就是有点脑残!

    评论图片

  • 威远的撒旦

    来自 四川省内江市 2019-5-26 12:42

    顶 (0)
    资在必得 发表于 2019-5-25 20:56
    内江也许觉得自己PK资阳胜算不大,搞出个南边的隆昌来胜算大不得罪大成都。

    内江什么时候与资阳PK了?你幻想的吧?资阳那个枢纽不过是个过路型的,内江好歹还有两条线的起点和终点,你幻想把内江PK下去,你以为还是像你们炒作海狸鼠啊?买彩票你中不了大奖!

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-5-26 13:01

    顶 (0)
    石块 发表于 2019-5-26 11:29
    雅-眉-乐-自如果延伸到隆昌,就应该直接按原来的规划上350,而不是现在的250,一定要争取,不然和川南城际2 ...

    川藏200,雅美乐没有多大国家干线的意义,主要是沿线城际客流,多停站带动沿线才是王道,速度250是合理自选。。。。如果你硬要上国家干线标准,那岂不是让重庆取代成都成为进藏门户?

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2019-5-26 13:05

    顶 (0)
    重庆还有规划重内城际,重叙城际。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-5-26 13:07

    顶 (0)
    本帖最后由 五宝老腊肉1 于 2019-5-26 13:08 编辑

    个人认为,内江的想法是务实的,如果不修自隆,内江就揩不到雅美乐自的油,有了自隆,内江可以增加投资拉动,截留东西向客流,发展隆昌次级枢纽。。。。。雅美乐接入川南下贵州,的确能给泸尊增加一点砝码,但是雅美乐的主要客流还是东西向城际客流,接入隆昌,进入重庆枢纽,作用才能更充分发挥。。。。。内江发展受成渝影响很大,深知成渝发展模式的区别,如何对接两座城市已然有数。。。。。隆昌发展好了,对内江利大于弊。。。。。

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2019-5-26 13:09

    顶 (0)
    五宝老腊肉1 发表于 2019-5-26 13:07
    个人认为,内江的想法是务实的,如果不修自隆,内江就揩不到雅美乐自的油,有了自隆,内江可以增加投资拉动 ...

    隆昌一改区,舍娃儿不要担心什么

    评论图片

主题

82

交子

2835

粉丝

8

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号