评论(87)

收藏( 1)

分享

点赞(0)

举报

0 87 12735 2019-5-24 15:52 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • palletfly

    来自 四川省成都市 2019-5-24 19:10

    顶 (0)
    山猴:那就是成都花钱买榜了哟。

    评论图片

  • njxdl

    来自 四川省成都市 2019-5-24 19:23

    顶 (0)
    内江、自贡终于走到一起了,俩五。

    评论图片

  • 托马森

    来自 四川省成都市 2019-5-24 20:04

    顶 (0)
    克里米亚 发表于 2019-5-24 16:08
    重庆人满世界造谣说第一财经是成都控股,真实的情况是。

    人家猴子的套路是,把第一财经强行说成是每日经闻旗下的,然后去查每日经闻的股权结构,哈哈

    评论图片

  • jt550099

    来自 四川省自贡市 2019-5-24 20:13

    顶 (0)
    又是成都这个本地野鸡榜拍的

    评论图片

  • wyzwf1212

    来自 重庆市 2019-5-24 20:29

    顶 (0)
    成都又是100分

    评论图片

  • 四川办事处

    来自 江苏省南京市 2019-5-24 20:39

    顶 (0)
    内江哦嚯,还嘲笑五线自贡,这回自己也掉到五线了

    评论图片

  • 西南三省

    来自 云南省昭通市 2019-5-24 20:45

    顶 (0)
    一带一路战略昆明才是主战场,十年后再来回头看结果!

    评论图片

  • 大狮树

    来自 四川省自贡市 2019-5-24 20:47

    顶 (0)
    这注定是一份令人啼笑皆非的榜单,明显的低级问题说明它就是一份粗糙的野鸡榜单。一份严肃的榜单,不应该出低级的问题。既然是城市商业表现pk,该不该把地市级行政区划概念与城市概念分清楚?四川的凉山是城市吗?云南的西双版纳是城市吗?贵州的黔西南是城市吗?制单人应该是想反映西昌市、景洪市、兴义市吧?
    那么,问题又来了,把这三个县级市罗列其中了,全国还有那么多县级市又该不该进榜?如果把这么多县级市一并罗列,恐怕烂得更加无以复加!
    世间有许多榜单,或许你也存疑,但你挑不出它的明显问题,它没有低级问题,那就不妨姑妄信之!
    没有金刚钻,不揽瓷器活。我只能说,这第一财经实力太LOW,脸皮太厚!

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-5-24 20:47

    顶 (0)
    今夜成都无人入眠。。。。。。。。

    评论图片

  • 克里米亚

    来自 河北省沧州市 2019-5-24 20:48

    顶 (0)
    托马森 发表于 2019-5-24 20:04
    人家猴子的套路是,把第一财经强行说成是每日经闻旗下的,然后去查每日经闻的股权结构,哈哈

    如果一个不会说谎,那他肯定不是重庆人。

    评论图片

克里米亚 lv. 2

主题

233

交子

4838

粉丝

6

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号