先说，我对资阳，以及对四川省内的兄弟城市并没有恶意。
只是近来关注论坛，提一点可能的想法。
1.四川的地级市多还是少？

四川的地级市州达21个，四川的面积现在是48万多平方公里，貌似很大，但其实，甘孜、阿坝、凉山占了30万平方公里，剩下的只有18万。18万平方公里，18个市（含成都）。平均一个一万，盆地周边的绵阳、雅安、达州、宜宾、巴中这些因为还有大量的地广人稀的山区，所以面积稍微大些，但其实人口稠密的区域也只有几千平方公里，跟盆地中心区域的自贡、内江、遂宁这些差别并不大。从人口上说，除去成都的1600万，剩下的17个市，平均人口不到400万。四川至今没有第二个GDP进入全国100强的城市，主要是与四川的经济发展水平较中东部落后有关，但也与四川的地级市并不大有关。（如果照现在的发展趋势，3到5年内，四川将有绵阳、德阳、宜宾等城市陆续进入前100）
当然，现阶段只靠面积大、人口多来堆GDP意义也不大，主要还是看发展水平。
四川地级市如果要调整，其目的也不是为了硬造几个GDP大市，而是为了四川的平衡发展。





2.资阳的可能选项

资阳是1998年设立地区，2000年撤地建市。建市时间不到20年。在简阳划归成都市后，其下辖目前是安岳县、乐至县、雁江区。面积5757平方公里，人口约360万。资阳经济本身并不太强（2018年资阳GDP1066.5亿元，同比增长7.8%）。而对安岳、乐至辐射较为有限；安岳、乐至对资阳的认同度也不是太高。关于资阳未来像安徽巢湖一样被三分的说法一直存在。
那么有没有一种可能，资阳以不辖县的市存在（中国几个省都有这样的市），依托天府新机场大力发展相关产业。至于未来是否并入成都，另说。
乐至县、安岳县划给遂宁代管（历史上乐至、安岳都有属于遂宁的历史），人口160万人口的安岳县，在适当的时候申请设县级市。
同时调整蓬溪归属，全部，或者部分入南充（如金桥乡、高坪乡等不动）。

3 内江和自贡怎么办？

这样划下来南充增加约90万人口，达到800万以上。进一步加强南充的人口和面积，打牢川东北核心城市的基础。遂宁增加160万人口，人口总数超过500万。遂宁获得安岳、乐至之后，遂宁将增强向成都发展的地域和动力。

那么自贡和内江怎么办？曾经有提议说，让安岳和资阳等重回大内江。安岳是否愿意不好说，资阳多半是不愿意的。如果让资阳划入成都，可能都只是勉强愿意；要回内江去，更难。

内江和自贡怎么办？其实省上已经提出了“同城化”。
这不是一个新提法，至少在20年前，就有专家学者这样提，只是一直没有重视起来。



近年来，四川越来越意识到发展的不平衡问题，成都的一城独大，当然在为四川争取资源和影响力上有很大帮助。四川有成都这样一个城市利大于弊，这是毋庸置疑的。什么“”四川没成都，发展平江苏”的论调，是绝无可能的，都是气话而已。但是四川应该注意到，如今成都已经到可以反哺兄弟城市的时候，这是其一。其二，四川的东北和南部，都比较弱，即成渝城市群的中部塌陷问题。要治这个问题，北部的南充必须发展起来，南充的历史地位、地理位置、人口、交通、水源（这个也很重要）都适合发展出一个300万人口以上的大城市出来。只是南充目前还大而不强，经济结构经济质量都有待继续加强。


自贡和内江呢？
自贡是有70年历史的老牌工业城市，内江也曾经号称是内老三，川内仅次于重庆、成都。但自贡和内江目前面积都比较小，GDP总量较低。目前省上的七个副中心城市连候补都没有进入。这反倒给了两个城市抱团取暖的刺激。
内江与自贡合并的可能性，不在于合并后的名字，市政府驻地在哪里，而在于眼光和决心——有没有决心，在川中偏南地区，造一个300万人以上的大城市？如今内江与自贡城市之间距离不过三十公里。有人说广州和佛山那么近，人家也没有合并嘛。但是，以四川的资源禀赋和广东沿海地区比，差得太远。
有人要说，内江与自贡的30公里用什么来填满？举个简单的数据，2017年，四川的常住人口城镇化率才达50.4%，户籍人口城镇化率才达到34.1%。而发达国家的城镇化率在80%以上。四川的城市的城镇化还有很大的增长空间。另外，随着近年四川的经济发展，人口逐渐回流，这些人口也是四川城镇化的重要支撑。
内江、自贡同城化与直接合并，哪个更为有利？
我以为，如果从全川平衡发展的角度来看，从治疗成渝城市群城市塌陷的角度来说，直接合并更为有利。这样，才真正有动力来推动此事而不是互相扯皮。只有从四川省发展的全局来看，而不单是“拯救”自贡或内江的衰落，内江和自贡和同城化才有更大的动力。



综上所述：
1.资阳设为不辖区的地级市，并在未来并入成都是较好的选项。
2.同时，做大遂宁和南充，尤其是南充的川东北核心地位，打造一个300万以上城市人口的大城市有可能，也很有必要。
3.内江、自贡合并是较好的选项。
4.这样在四川盆地形成重要的铁三角关系，即川西的成都、川东北的南充、川中南的内江+自贡市（名字可再想）。四川以这三个核心城市构建城市群（至于绵阳，视为成都城市群的一部分）。

内自确实该合并的了，合并了隆昌富顺像建国之初那样划给泸州

评论图片

vipwan 发表于 2019-2-1 14:31
成都还有大把的地要开发, 和 雄安 完全不是一个概念. 想法倒是可以,等10后看下天府新区啥情况再说了;

成都在中国首位度第一，吸血吸干了整个四川，四川省就是个畸形怪胎，还等10年，为什么要将就成都，成都长的乖些。

评论图片

这个楼主就是遂宁的在梦呓，先搞搞清楚资阳和遂宁哪个是老大再说

评论图片

遂宁算个屁，还想挖资阳。撒泡尿照照自己，遂宁就是当资阳一个区的资格。资阳是龙泉以东第一大都市。仁寿，内江应该通通划给资阳，打造龙泉以东新成都。

评论图片

遂宁就一个叫花儿城市还想剐乐至，安岳肥自己。资阳还想吃掉仁寿，资中肥自己呢！

评论图片

发展城市不是单纯片面比总量好看！而是让人民生活更美好！内容胜过形式！！！

评论图片

一般都是内江害怕合并或同城！他们还翘首以盼成渝来幸，哪有心思专注内自同城哦！？？

评论图片

蓬溪从古至今都属遂宁，不要想割遂宁的肉，如果要这样，安岳乐至不要也得把蓬溪留下，遂宁不能给第二城做嫁衣

评论图片

方案看起来不错，个人觉得遂宁吃不下两个县，消化不良。可以资阳直接划归成都管辖，做大做强西部第一机场，乐至，安岳都成为省直管县级市。

评论图片

成都资阳新机场和北京北京新机场何等相似，都是将新机场设置在管辖区域最边界的地方，且城市东进，千年大计，北京在新机场南部设置雄安新区，转移非首都功能。资阳跟雄安何其相似，川妈也可以考虑照搬北京模式，在资阳设立新区，资乐新区或者资仁乐新区，转移成都非省会功能。这样可能更好。

评论图片

乐至安岳回遂宁可以. 但是蓬溪从来就没有隶属过南充. 老百姓显然不会认同这个区划,还有南充已经700w人拉一个穷县也不实际吧.....

评论图片

天府宇宙机场 发表于 2019-2-1 13:12
成都资阳新机场和北京北京新机场何等相似，都是将新机场设置在管辖区域最边界的地方，且城市东进，千年大计 ...

成都还有大把的地要开发, 和 雄安 完全不是一个概念. 想法倒是可以,等10后看下天府新区啥情况再说了;

评论图片