评论(275)

收藏( 1)

分享

点赞(0)

举报

0 275 127002 2019-1-31 12:56 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 飘逸公子

    来自 江西省南昌市 2019-2-1 12:11

    顶 (0)
    sch66 发表于 2019-2-1 09:52
    是项目业主说了算还是茶馆里面说了算?

    6儿说了算

    评论图片

  • 心之所向

    来自 重庆市渝中区 2019-2-1 12:16

    顶 (0)

    飘乱,过年了你都不清净,卧X雷姆你咋又在拿中标图说事了?谁主导招标、谁参与多标,然后才能出你这厦🖊中标图?

    评论图片

  • 飘逸公子

    来自 江西省南昌市 2019-2-1 12:31

    顶 (0)
    心之所向 发表于 2019-2-1 12:16
    飘乱,过年了你都不清净,卧X雷姆你咋又在拿中标图说事了?谁主导招标、谁参与多标,然后才能出你这厦&#1 ...

    好久没发言了,过年休息,来逗逗你们高兴

    评论图片

  • 自由的心01

    来自 四川省 2019-2-1 12:39

    顶 (0)
    达卵做垂死挣扎,你争来争去有卵用,乌龟只要成达万,达卵死活管它鸟事,川妈不想给你拿钱,抱我大重庆的大腿也没用

    评论图片

  • 思维格式

    来自 重庆市 2019-2-1 12:53

    顶 (0)
    Allen0818 发表于 2019-2-1 10:47
    你说个串串。西渝高铁难道是重庆陕西地方拿钱修,不要中铁总公司出面拿钱?

    现阶段又没提谁出多少钱的问题,铁总也没表态。而且有可能铁总只出10%。你还不能说西渝高铁就是包海高铁。

    评论图片

  • sch66

    来自 海南省海口市 2019-2-1 13:04

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 思维格式

    来自 重庆市 2019-2-1 13:13

    顶 (0)
    Allen0818 发表于 2019-2-1 10:47
    你说个串串。西渝高铁难道是重庆陕西地方拿钱修,不要中铁总公司出面拿钱?

    我就问你,假如当时重庆没找陕西谈西渝高铁,那达州是不是就不修南北向高铁了?显然不是,达州自己规划的达渝城际铁路还是得修,是不是?这不就结了。准确地说,达州目前是争取把自己的达渝城际铁路纳入包海通道,而不用去管重庆。至于那个什么“西渝高铁”,重庆和陕西爱怎么搞怎么搞,反正一开始也没带达州玩。

    评论图片

  • 思维格式

    来自 重庆市 2019-2-1 13:21

    顶 (0)
    飘逸公子 发表于 2019-1-31 13:16
    10公里正线,看你怎么走?

    走西边肯定更好,能够和达万高铁共线,能省一点是一点。当然,你是不会为重庆省钱来考虑的。

    评论图片

  • 飘逸公子

    来自 江西省南昌市 2019-2-1 13:30

    顶 (0)
    思维格式 发表于 2019-2-1 13:21
    走西边肯定更好,能够和达万高铁共线,能省一点是一点。当然,你是不会为重庆省钱来考虑的。

    中标方案本来就是双赢的,你们偏偏要吃独食。镍独食吃不了,又创造主线走你们那边,什么明通分线、大进分线、开州分线、万州分线(西渝和成达万共线达万段)。又不看看铁总给你们什么承诺的。


    评论图片

  • 飘逸公子

    来自 江西省南昌市 2019-2-1 13:35

    顶 (0)
    飘逸公子 发表于 2019-2-1 13:30
    中标方案本来就是双赢的,你们偏偏要吃独食。镍独食吃不了,又创造主线走你们那边,什么明通分线、大进分 ...

    渝交委2016年就委托重庆分院在2017年底就把西万渝可研做了,而铁总委托的二院还没做西渝可研。隔壁由此衍生了很多故事。

    评论图片

飘逸公子 lv. 3

主题

143

交子

10550

粉丝

11

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号