评论(244)

收藏( 1)

分享

点赞(0)

举报

0 244 94091 2019-1-27 10:45 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 资在必得

    来自 四川省成都市 2019-1-27 23:12

    顶 (0)
    再举个例子也是我最熟悉的资阳,如果成都和资阳之间没有天府国际机场,成都修一条普铁都能把资阳吸干。可是现在成都吸不了资阳因为中间有个天府机场。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2019-1-27 23:15

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2019-1-27 23:17 编辑
    翔龙山 发表于 2019-1-27 19:33
    怎么微调,只要走宜宾昭通就始终存在地质问题,除非大改或者降速

    官方没透露具体数据,问题多大并不清楚,会不会最终导致部分路段降速也不知道,目前都是瞎猜而已,只是确定审批是打包的

    评论图片

  • 资在必得

    来自 四川省成都市 2019-1-27 23:18

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2019-1-27 22:57
    高铁这个还真难说,小城市通了高铁,很多反而被加快虹吸,大家半径八百公里出门更方便是真的

    自贡被吸的少自然未来要比内江要强,泸州四川必定要扶持成小重庆,所以未来经济自贡取代内江,泸州取代宜宾那就是趋势。

    评论图片

  • 资在必得

    来自 四川省成都市 2019-1-27 23:26

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2019-1-27 23:03
    昭通这次差不多是最后的机会能上客专了,肯定不会放过。

    昭通这个地方说真心话真不适合高铁,因为这个地方地震太多了,普速铁路火车可以停下来避震,高铁速度太快了,一旦地震铁轨稍有变形极易出大事故。

    评论图片

  • 资在必得

    来自 四川省成都市 2019-1-27 23:28

    顶 (0)
    我觉得没人敢拍板高铁直走昭通以南山区,多半绕行六盘水估计都虚虚的。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2019-1-27 23:35

    顶 (0)
    资在必得 发表于 2019-1-27 23:26
    昭通这个地方说真心话真不适合高铁,因为这个地方地震太多了,普速铁路火车可以停下来避震,高铁速度太快 ...

    昭通的山的确很恶心,地震,喀斯特,高差什么都齐了,成贵的地质博物馆名头估计得让给昭通了,当然最牛的还是川藏。不过山区高铁逢山打洞,遇水架桥,只要钱到位,勘测工作做足,选线合理,其实还好,毕竟是川藏都敢上200的时代了。地震其实还好,日本就技术成熟,中国的紧急制动怎么样就不清楚了,汶川地震也证明桥隧其实是最抗震的,最怕还是山崩,泥石流什么的。

    评论图片

  • 思维格式

    来自 重庆市 2019-1-27 23:42

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2019-1-27 22:36
    渝贵重庆最近也先搁置了,全力弄渝湘,直接把贵阳甩了,这条才是下珠三角最快的,不过渝湘湖南段还是要努 ...

    对的,在包海这个方向上,西渝、渝贵,其实最近重庆都在撤力,因为包海并不是个好线路。重点打造西北、东南方向。除了你说的渝湘,重庆也在想办法搞兰渝高铁,因为只要绵遂打通了,成兰铁路+绵遂渝就等于兰渝高铁了,兰渝高铁+渝长厦不要太美。所以重庆也在催四川尽快履行绵遂,毕竟是用达万换来的。

    评论图片

  • 思维格式

    来自 重庆市 2019-1-27 23:48

    顶 (0)
    资在必得 发表于 2019-1-27 23:02
    成达万东西向接的是武汉,成都在北依托武汉东出,渝湘东西向接的是长沙,重庆在南依托长沙东出,也算大路 ...

    你别臆想。重庆还真没指责成达万在四川境内的弯,重庆人自己又用不上成达万高铁,成达万是专门给四川用的,重庆有什么动机去指责成达万弯?反倒是四川有理由有动机会指责渝湘高铁弯,因为四川用得上渝湘高铁。重庆指责的是四川在自己省境内都没有搞利索的情况下,把川东北没有高铁的责任归咎于重庆头上。

    评论图片

  • 资在必得

    来自 四川省成都市 2019-1-27 23:51

    顶 (0)
    思维格式 发表于 2019-1-27 23:48
    你别臆想。重庆还真没指责成达万在四川境内的弯,重庆人自己又用不上成达万高铁,成达万是专门给四川用的 ...

    二架飞机就长期指责,库区娃不是猴寨人嘛?

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2019-1-27 23:53

    顶 (0)
    思维格式 发表于 2019-1-27 23:42
    对的,在包海这个方向上,西渝、渝贵,其实最近重庆都在撤力,因为包海并不是个好线路。重点打造西北、东 ...

    绵遂渝拆台成都,肯定不会很快,看成渝怎么博弈了,反正达万也在重庆手里。西渝如果要覆盖更多人口,走西达渝其实更好,只是站在重庆的立场,重庆提的线路,当然要优先照顾自己的地界,固投全部在自己境内最好。

    评论图片

蜀山逍遥 lv. 6

主题

1342

交子

16980

粉丝

42

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号