0 4 33763 2018-9-5 18:51 | 只看该作者
从逼死女医生事件,看“特权”

    怎么看待“特权”,是否可以认为是普通民众所拥有的“普通权”以外的一些特殊“权”,例如管理部门,它们就拥有一些普通民众所不具备的权力,裁判权、执法权等等。各级领导也拥有普通群众不具备的一些权力,这些算不算是“特权”?按理说人人都是平等的,不应该有人和组织拥有特权。不应该孤立的来看待“特权”,孤立的来看,它是绝对没有存在的必要的,但它确实是存在的,那它的存在应该说是有一定意义的。

    这里说的是“权力”,而非“权利”,有了“权”才能有“力”,有了“力”才能推动各项社会事业的开展。“权”与“力”挂钩的“特权”可以辩证的看,而“权”与“利”挂钩的特权,那一定是糟粕,是绝对不应该存在的。

    “特殊权力”和“特殊权利”要分开来看,并且要防止“特殊权力”转变为“特殊权利”。现在很多人没有搞清楚“权力”和“权利”,认为“权”必然会滋生出“利”,这是很多隐藏的社会矛盾和怨气的出处,也是许多人热衷于将社会分层的原因。当然前提是确实有很多“权”滋生“利”的现象产生,所以让人们产生了混淆,并对“特殊权力”产生了不信任。最近逼死女医生的新闻,就存在这方面的隐患,认为国家公职人员有“特殊权力”,似乎必定有什么“特殊权益”,看似是一件个体事件,其实有群体性。


  • 0

  • 0
    2
    赵钒1  [楼主]| 发表于 2018-9-6 08:33 | 只看该作者
    “权力”,而非“权利”,有了“权”才能有“力”,有了“力”才能推动各项社会事业的开展。“权”与“力”挂钩的“特权”可以辩证的看,而“权”与“利”挂钩的特权,那一定是糟粕,是绝对不应该存在的。
    回复 支持 反对

    举报

    3
    赵民敏365 发表于 2018-9-6 18:58

    支持 反对

    4
    sadmanmw 发表于 2018-9-19 18:26 | 只看该作者
    你把“德阳”改成“常阳”,这事就正常了。
    回复 支持 反对

    举报

    5
    独狼爱独行 发表于 2018-11-25 23:05 | 只看该作者
    你能怎样!
    回复

    举报

主题

87

交子

635

粉丝

0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|广告业务|诚聘英才|手机版|隐私保护|

川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 2305117 网络文化经营许可证 川网文(2012)0025-001号

服务热线: 028-86968632 028-86968847     客服QQ: 200743439

四川日报报业集团 四川日报网络传媒发展有限公司