评论(38)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 38 14371 2017-12-28 22:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 龙之泸县

    2017-12-30 14:42

    顶 (0)
    ggmmgao 发表于 2017-12-30 11:31
    a+ 顶尖学科
    a  顶级学科
    a- 一流学科

    大师这说法,像川北医学院没排上c-的连垃圾都不如?

    评论图片

  • 航空母舰

    2017-12-30 15:01

    顶 (0)
    西南医科大学、四川警察学院-----------赞赞赞!

    评论图片

  • 悠长假日

    2017-12-30 15:16

    顶 (0)
    冲锋猪2010 发表于 2017-12-29 08:30
    看来单就学科建设而言,成都的高校依然还是四川大学一超独大。

    这次山寨高校又焉了。。。

    川大一所学校的A等级都是16个,比直辖市所有的高校总和都多,而且直辖市没有一个A+

    评论图片

  • 悠长假日

    2017-12-30 15:19

    顶 (0)
    ggmmgao 发表于 2017-12-30 11:31
    a+ 顶尖学科
    a  顶级学科
    a- 一流学科

    看看重庆。。。。一个A+学科都没有。。。。
    然后,川大一所学校的A等级都是16个,比直辖市所有的高校总和都多。。。


    重庆高校真的是垃圾中的垃圾

    评论图片

  • 悠长假日

    2017-12-30 15:38

    顶 (0)
    南山有墓碑 发表于 2017-12-30 12:42
    现在交大三大主力专业排名都在后退了,四川在没有其他专业顶上,下次a级能减少近一半

    其实这次结果真的能看出川大无论整体实力还是建设思路都进步了,热门经管和计算机类这些就业生源声誉影响都很大的专业,以前排名不算好看,这次基本全线杀入A类,上次评估策略出现失误的中文这次也回到了差不多的位置,整体上16个A类学科高校第九,文理工医各3-5个均衡分布,大专业基本没有很差的,考虑学科总量应该算除了浙大以外最全面和均衡的双一流高校。做到这一点我相信也付出了一点代价,就是数学,化学,材料,水利,化工,轻工这几个老牌专业这次都在A-,猜是部分资源支援了一些其他专业,这里面一半应该至少有A的实际实力。

    谢这15年是实实在在的发展了或者说复兴了,顶尖学科这种东西也是先有适当广度把平台整体做成可以聚集资源有吸引力的地方为前提,尤其对于川大这种基因的高校更是如此,这么大个学校只有一两个专业no1其他都很烂我想声誉是好不了的,那一两个专业的人才怕是也宁愿去声誉更好的平台,川大目前应该说是处在一个很好的时期,新校长能用心未来还有大发展。

    评论图片

  • ggmmgao

    2017-12-30 19:31

    顶 (0)
    www503025125 发表于 2017-12-30 14:06
    C-都是垃圾学科了那剩下30%的C-以下的是啥子?清华大学都有两个C-

    C—以下的是垃圾中的战斗机!
    尽另外,谁说清华就不能有垃圾学科?

    评论图片

  • ggmmgao

    2017-12-30 19:32

    顶 (0)
    悠长假日 发表于 2017-12-30 15:19
    看看重庆。。。。一个A+学科都没有。。。。
    然后,川大一所学校的A等级都是16个,比直辖市所有的高校总 ...

    重庆的高校本来就垃圾!

    评论图片

  • ggmmgao

    2017-12-30 20:04

    顶 (0)
    四川还是要居安思危啊!
    川大有几个以前的传统优势学科这十多年退步比较大。比如全国顶尖的历史,居然没进A,全国前五的数学、前十的物理、以及材料、水利等都退步比较大。
    西财的应用经济学当年何等牛逼,当然的全国前三,也退步了!
    川农的作物学以前出了两个院士,妥妥全国前五的水平,这次居然没进A。仅靠畜牧勉强保住一点脸面。
    西南交的交通运输工程拥有沈志云这种双院士大牛,以前西南交要说第二,谁敢说第一?现在优势也不明显了!
    唯有成电的两个顶尖学科依然牛逼!
    至于重庆这种根本就不适合办学校的山区地方,就不用评价了!

    评论图片

  • 禁烧秸秆

    2017-12-30 20:38

    顶 (0)
    如此名目繁多的没完没了的评估评比,增加了权力寻租的空间,其公正和权威值得推敲

    评论图片

  • cdqh

    2017-12-30 22:03

    顶 (0)
    禁烧秸秆 发表于 2017-12-30 20:38
    如此名目繁多的没完没了的评估评比,增加了权力寻租的空间,其公正和权威值得推敲

    唯一官方的评估,四年一次。权威与重要性不可动摇。

    评论图片

東方既白 lv. 2

主题

62

交子

3015

粉丝

3

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号