我阿尔萨斯王 发表于 2017-12-5 09:56 | 显示全部楼层
    wanghingning 发表于 2017-12-5 09:26
    攀枝花人均牛逼,一是人口少,二是支柱产业争气。光人口少,没好的产业,一切白谈;光是有好产业,但区域内 ...

    攀枝花的所谓“人口少”均是拜畸形的行政区划所赐:攀枝花建成区面积和主城区GDP均排名全省前列,说明攀枝花城市规模是足够大了,但攀枝花两个郊县却是周边人口最少的,加起来不到50万,人口多点的都在凉山吃补贴,这样一来攀枝花辖区所统计出来的人口、经济总量等数据肯定不会高,目前以行政区划统计口径的各种总量数据并不能真正反映攀枝花的实力和潜力,以此为依据得出的各种结论自然也就不可靠。
    回复 支持 反对

    举报

    我阿尔萨斯王 发表于 2017-12-5 09:57 | 显示全部楼层
    理智=处理 发表于 2017-12-5 09:37
    就别吹人均高=攀枝花人口少人均高是事实=攀枝花GDP换到人口300万以上地区,人均有那么高吗

    就算攀枝花人口300万(调整行政区划就可以做到),攀枝花人均依然是全省仅次于成都的,这个根本不是吹,而是事实!
    回复 支持 反对

    举报

    星星之火可以燎原 发表于 2017-12-5 10:15 | 显示全部楼层
    要谈到渡口的人均,这本身就是畸形发展出来的人均,根本没有比较和可比性。渡口的城镇人口比例占全市人口是多少?放在全川乃至全国都拍的上位,总所周知,我国城镇人口和农业人口平均收入和最低保障差别很大。一个人口少,城镇人口比例高,人均再不高才怪。不过渡口这类城市,说深其实就和甘肃白银、金昌、新疆克拉玛依类似,工业好过城市就好过,不足以做标杆。
    回复 支持 反对

    举报

    hualanhu 发表于 2017-12-5 10:22 | 显示全部楼层
    攀枝花人均高了很好啊,搞不懂这都要拿来说?

    评分

    参与人数 1交子 +1 收起 理由
    我阿尔萨斯王 + 1 非常给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    举报

    wanghingning 发表于 2017-12-5 10:32 | 显示全部楼层
    hualanhu 发表于 2017-12-5 10:22
    攀枝花人均高了很好啊,搞不懂这都要拿来说?

    正确,应该。
    回复 支持 反对

    举报

    我阿尔萨斯王 发表于 2017-12-5 10:39 | 显示全部楼层
    星星之火可以燎原 发表于 2017-12-5 10:15
    要谈到渡口的人均,这本身就是畸形发展出来的人均,根本没有比较和可比性。渡口的城镇人口比例占全市人口是 ...

    果然是狗嘴里吐不出象牙,攀枝花可以不比人均,把凉山南部几个县划过来,攀枝花比人口、经济总量,比产业竞争力,比城市综合竞争力完全不惧!社科院最新发布报告也显示,攀枝花整合竞争力全省第五,凉山这种不是城市的“地区”根本没资格入围,脸打得疼不疼
    回复 支持 反对

    举报

    9633223 发表于 2017-12-5 10:47 | 显示全部楼层
    星星之火可以燎原 发表于 2017-12-5 10:15
    要谈到渡口的人均,这本身就是畸形发展出来的人均,根本没有比较和可比性。渡口的城镇人口比例占全市人口是 ...



    米易,盐边城市人口占比是多少?高于了各地市级城市的占比吗?米易今年以来人均GDP同样会达到过7.5万以上,到2020年人均超过10万,并可能达到人均超过12万。
    四川地级市场有几个能达到?吹牛屁时个个都是潜力无限,举一大旗天天吹年年吹。结果阿斗还是阿斗。。。。。。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    举报

    川D00002 发表于 2017-12-5 17:21 | 显示全部楼层
    9633223 发表于 2017-12-5 10:47
    米易,盐边城市人口占比是多少?高于了各地市级城市的占比吗?米易今年以来人均GDP同样会达到过7.5 ...


    回复 支持 反对

    举报

    bevan229 发表于 2017-12-5 18:40 | 显示全部楼层
    理智=处理 发表于 2017-12-5 09:37
    就别吹人均高=攀枝花人口少人均高是事实=攀枝花GDP换到人口300万以上地区,人均有那么高吗

    你给攀枝花300万人口,能做2000亿,你信不信
    回复 支持 反对

    举报

    西南三省 发表于 2017-12-5 23:11 社区手机版 | 显示全部楼层
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    举报

主题

121

帖子

922

粉丝

0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|广告业务|诚聘英才|手机版|

川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 2305117 网络文化经营许可证 川网文(2012)0025-001号

服务热线: 028-86968632 028-86968847     客服QQ: 200743439

四川日报报业集团 四川日报网络传媒发展有限公司