评论(2)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 2 3029 2015-6-29 17:06 | 显示全部楼层

    小编前言:

    2015年各省的高考成绩陆续出炉,高校的招生工作也逐步展开。作为中国最顶尖的两所大学,清华和北大的招生组使出了“浑身解数”抢夺高分考生。

    名校微博“掐架”,网友热烈围观,闹剧背后,折射出每逢录取季高校间生源抢夺乱象。乱象从何而来?背后有哪些真正问题?对学校和考生会带来什么影响?

围观一场网络上的“掐架”——折射录取季生源抢夺乱象

    》》北大清华“掐架”互斥对方用不当方式抢生源

  每年高考季,北大清华争取甚至抢夺高分生源尤其是状元的消息就会不断传出。然而,今年,这一“争夺战”却升级得更为白热化。昨天上午,实名认证的“北京大学四川招生组”和“清华大学四川招生组”在微博“掐架”,互斥对方采取欺骗考生、金钱利诱等不当方式争抢生源,并称对方散布谣言、骚扰本校报考者,引发广泛关注。昨天中午,双方已将相关微博删除。对此,两校校方均表示,对于个别招生人员的不当行为应予以严厉禁止,希望继续给考生提供高质量的招生咨询服务。

    》》■事件

  两校招生组微博掀舌战

  昨天早上8点13分,北大四川招生组发布置顶微博称,“这两天微博微信上关于招生大战的讨论极多,某校输红眼之后的做法让人哭笑不得”,并倡议“不撒谎不抹黑;不通过学校、家长施加压力;抵制漫天要价。”

  12分钟后,其再次发布微博称,“某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话称,北大欺骗了他们,不会满足他们的专业志愿……从近五年的历史看,恰恰是某校多次毁约,没有兑现承诺。”

  对此,清华四川招生组于上午9点11分、9点30分两次转发该微博,并评论“给考生介绍北大情况,夸张一点也没问题,但非要超越政策,拿钱诱惑考生,不怕教坏小孩子吗?”

  北大四川招生组则继续转发微博称,“兄弟,过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某,需要我讲吗?拿分来跟北大谈钱的,门儿都没有!”

  至此,两校“招生大战”已近白热化。双方相关微博均获数万转发、评论,网友“桥大酥”调侃两校称:“相爱相杀,这个梗甚萌。”亦有网友评论两家高等学府的做法“有辱大家风范,有失大学之魂”。

  昨天中午,双方已将相关微博删除。随后,清华、北大四川招生组分别称,“本组今后谨记:君子不失色于人,不失口于人”和“感谢批评、嘲讽及各种哪怕以恶劣形式展现的教育”。疑似结束“战争”。 》》详细


 》》■回应

  北大 反对招生不文明行为

  事发后,京华时报记者致电北大清华四川招生组。北大四川招生组老师称,“清华妨碍北大招生,每年如此,已不是新闻。考生填报志愿完全自主,招生组不会过问。”

  对此,北大校方回应称,注意到某些在招生过程中不当行为的网上报道,对于个别招生人员在招生过程中存在的不文明不礼貌的行为,予以坚决反对。“我们希望以后不再出现此类事件,北大在招生中始终要求招生人员严格自律,秉持实事求是的态度,希望每个孩子进入最适合自己的理想大学。”

  清华 学校已重申招生纪律

  昨天,清华四川招生组老师称,“北大是否妨碍清华招生,自己不便做出评论。”

  清华大学校方表示,招生纪律明确规定,招生工作人员不能私自以学校和招生组的名义发布消息,也避免评议其他学校,更不得批评兄弟院校。

  “前几天,我们还通过招生办公室多次叮嘱各招生组老师,招生过程中,只讲自己的招生原则,解释自己具体的专业情况,不评价学生,不评价学校。”清华大学相关负责人回应称,出现微博中的情况是不允许的,学校已重申招生纪律,四川招生组的老师也意识到了这样做不合适,因此第一时间就删除了相关微博。目前招生工作仍在进行中,各招生组老师还是要以做好招生咨询服务为重,服务好目标考生和家长。》》详细

…………………………………………

    》》“高分考生争夺战”背后的真问题

  记者梳理近年来的媒体报道发现,每到高招报志愿,不仅仅学生和家长绞尽脑汁想着上什么学校、什么专业最好,一些高校之间也为了获得分数更高的生源而“挤破了头”,专车接送、许以“重奖”、甚至安排招生组老师挨个“盯”考生,直到填报志愿提交的那一刻。

    【现象1:同梯次学校间上演“高分考生争夺战”】

  一名曾经参加过某著名高校招生组招生工作的教师表示,对于综合实力与录取分数线“旗鼓相当”的高校而言,由于报考学生的整体分数段比较重合,而高招录取标准几乎只看分数高低一项,因此各个学校都会卯足了劲争取更多高分考生。》》详细

  【现象2:“提前摸底”确保“打胜仗”】

  据《齐鲁晚报》报道称,今年高考成绩还没公布,北大、清华、复旦、浙大等国内名校的招生组老师就已经抵达青岛几所优质高中,甚至直接进驻高分考生家里,提前打响“生源大战”。

  据《重庆晚报》报道称,今年重庆高考分数还未对外公布时,重庆高考文科状元刘楠枫就接到了北大招生组负责人的喜报。随即,还在成都游玩的刘楠枫被北大招生组专车接回了重庆。

  东部某省一名重点中学的校长透露说,近年来,清华、北大等高校招生组会在高考结束后不久就提前到学校摸底,根据学生估分和学校反馈提前“锁定”招生目标,甚至挨个入户做工作。“很多工作都在高考前完成了,提前接触到考生,就能在高考出分后多争取一些报考的希望嘛。”这位校长说。》》详细

  【现象3:不断加码的“诱惑”】

  据媒体报道,不少名牌高校在招生过程中,还会许诺一些高分考生一旦报考该院校,将得到一定数额的奖学金。而一些考生家长在这样的情况面前,也会借机“两头跑”,以孩子的分数为筹码,争取学校为录取自己的孩子开出更高的“价格”。“今年打算让孩子挑好专业,我们再去挨个找学校谈,反正是双向选择,哪里给的条件好就去哪所学校。”一位不愿透露姓名的高分考生家长说。 》》详细


“高分考生争夺战”背后的真问题 “生源大战”何时休?

   近些年,炒作“高考状元”的事情频频发生。尽管有人大代表和主管部门屡屡呼吁“停止以任何形式宣传、炒作高考状元和高考升学率。”不过现实却几乎没什么改变。

    》》新闻背后的思考:“生源大战”何时休?

    天津市社科院社会学研究所所长张宝义说,高考发榜以后,就是个别高校“掐尖收割”的时候。高校之间的竞争是客观存在的,但是这种竞争理应在人才培养、教学质量上下功夫。当下混乱的“高校生源战”,已经扭曲了教育的本质,应该及时加以制止。

    今年2月份,教育部下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》,明确要求不得在录取工作结束前,以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。张宝义表示,应该进一步加强督导监督力度,确保政策落实。

    有专家进一步指出,衡量一个大学的好坏,主要看师资和教学水准、培养了多少优秀人才,不应拿生源质量作为指标。名校之间有竞争是好事,关键要看争什么。如果能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革、建设世界一流大学上展开竞赛,而不是暴发户比阔斗富般炫耀揽来多少“状元”。》》详细

    》》众说纷纭——

    新闻背后的思考:大学抢生源何以“斯文扫地”?

    2015年各省的高考成绩陆续出炉,高校的招生工作也逐步展开。作为中国最顶尖的两所大学,清华和北大的招生组使出了“浑身解数”抢夺高分考生。前两天,在广东执信中学,为“争抢”该校全省高考理科前十的高三(14)班学生叶彤,北京大学的两名招生老师与清华大学的招生老师就发生了拉扯。而6月28日,北大和清华的四川招生组在微博上掀起了骂战,互指对方砸钱抢自己的新生。随后,相关微博被删除。

    高校间因为抢高分生源,而在微博上开骂的,北大、清华不是首例。大学抢生源没有错,但如此抢生源,却是斯文扫地,而造成目前局面的,除了大学扭曲的招生政绩观之外,主要原因是按高考分数从高到低排序进行录取的招生制度。

    今年年初,教育部针对往年招生的乱象,颁布了26条禁令,其中一条为:不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。很显然,如果两校招生组微博指责属实,那么,北大、清华两校都违背招生禁令,教育部应启动调查,追究两校违规招生的责任。 》》详细

    》》新闻背后的思考:北大清华招生骂战的无聊和无奈

  和有的二三本院校拼命抢生源的目的是不一样的,二三本院校抢生源是为生存,而名校抢高分生源,是捍卫“江湖地位”,都具有很强的功利性。

  这样的招生骂战,实在太无聊,也令斯文扫地。大学间招生的竞争,是用教育质量和教育服务,而不是用各种手段。大学在诋毁另一所大学时,也在贬低自己,更整体伤害教育形象。

  对于高考高分学生,包括北大、清华在内的学校,早已意识到,高分并不能反映一个学生的综合能力、素质,并在自主招生中,探索多元评价体系,可在高考集中录取阶段,大学却为了抢状元,不择手段,这不是很分裂吗?

  当然,大学采取这些手段,背后也有无奈,对于一线招生人员来说,更是如此。在目前的集中录取制度之下,大学并无多大自主权力,因此,不可能承诺学生录取,而自主招生权本是学校办学的核心权力。在一些发达国家,大学发给学生录取通知书,并承诺给多少奖学金,一名学生可获多张录取通知书再根据录取学校、专业、奖学金做出选择,是学校的正常招生模式,但在我国,大学发给学生所谓预录取通知书,和承诺给多少奖学金,是违规的。

  大学招生骂战背后,暴露出目前高等教育中的一些不健康生态,这其实比骂战本身更值得关注和反思。 》》详细





空隙来风 lv. 1

主题

531

交子

1637

粉丝

0

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号