其实我觉得楼主说的有道理  这个角度还不是问题最大的  长江桥上回看 才真正被那排密集等高住宅楼“震撼”到了。
楼上的规划图上的住宅楼也是错落有致的，说明制图的人也是有审美的。

但是为什么施工出来就变成高容积的等高联排呢

说到底还是钱。开发商要赚钱无可厚非。从商业利润的角度说，修成香港那种城寨摩天筒子楼是最好的。
但政府有城市建设使命，要有审美追求，要有天际线规划，在关键位置，要对建筑的外形、外立面、色彩以及与周边建筑的关系都有要求。哪怕牺牲点财政，毕竟一个城市的黄金门脸就那么一两处。（比如合江门那栋巨型筒子楼；长江南桥头的俊逸江南，就是痔疮长在脸上了）

评论图片

  单独一两栋超高层也不行  显得太孤单
密集更显繁华气势，但要注意外形和布局
像丽雅龙城这几栋布局得就很好，而且这个外立面多少年多不会过时。

（不足就是周边环境糟糕了点=。=）

评论图片

在蓉戎城人士 发表于 2021-11-27 15:19
单独一两栋超高层也不行  显得太孤单
密集更显繁华气势，但要注意外形和布局
像丽雅龙城这几栋布局得 ...

丽雅龙城这几栋，  在任何角度的照片中都很抢眼，   很能提升这个画面的都市感  ，起到了地标式建筑的作用。




从最近的照片看 ，长江南桥头的丽雅江辰也有类似效果。





另外临港这一截的建筑也可以，和附近的苕黄楼宛如两个世界





地级市的黄金地段， 修不起密集的写字楼， 但是住宅楼一定要保证品质。经济型的筒子楼当然也要修，但最好不要修在那么抢眼的位置。像贵阳花果园这种，真的就是当代版的“香港城寨”

评论图片