清陈登龙《蜀水考》载，万州有三生石遗迹，即唐僧圆泽泝江赴峨眉山，途经万州坐化的故事。圆泽和李源是真人真事，就是说泝江赴万是真事。可见，唐代，万州不是孤县，也不是交通死角。

评论图片

评论图片

宋王象之《舆地纪胜》载，万州“有舟车之会”。可见，万州不是交通死角，绝非孤县。

评论图片

明曹学佺《四川名胜志》载，刘备曾在万州天子城驻兵，且置羊渠县，兵士粮草往来，定有交通。再次证明三国时期，“万州（班口）”不是孤“城”，也不是交通死角。

评论图片

清陶澍《蜀輶日记》载，在万州“小泊县前”，又说在万州登陆，半月可达成都。可见，顺水船在万州也停泊，并且可以沿万蓉古道至蓉。可见，万州是水路交通要冲。

评论图片

从三国到明清，古籍记载证明，万州不是孤县，也不是交通死角，而是水陆交通交会，所谓的《舟车之会》。

评论图片

清傅崇榘《成都通览》载，成都至万县，宜昌至万县陆程和重庆至万县，万县至奉节水程。

可见，万县确是《舟车之会》，不是交通死角，也非孤县。

评论图片

浮图关 发表于 2021-10-7 17:59
清傅崇榘《成都通览》载，成都至万县，宜昌至万县陆程和重庆至万县，万县至奉节水程。

可见，万县确是 ...

评论图片

评论图片

评论图片