就是不吃鱼 发表于 2021-8-20 19:58
这是四川人的论坛，四川人的地盘，我想回你什么就回你什么

你回你的，我只讨论本帖主题。

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-8-20 20:03
嘿，你还真是奇怪了，四川一个网友说的话，就代表四川，你重庆网友说话就不代表重庆？反正脏水就往四川身 ...

没有理了，重复。

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-8-20 20:07
所以国铁应该给渝潼批200？渝潼批200又跟既有遂渝二线重复。这样看来，国铁不批渝潼真的是正确之举？

四川阻止渝潼，国铁就渝潼200，意见一致。正如，四川报《绵泸高铁》一样，国铁就批复高铁。

国铁批复在《意见》之后，所以，国铁误批，即违规。

评论图片

浮图关 发表于 2021-8-20 21:36
没有理了，重复。

你确实没理了，你想双标，我是不会让你得逞的。你娃的理论，我会全部还给你。不要以为你一句话就能岔得开

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-8-21 00:54
你确实没理了，你想双标，我是不会让你得逞的。你娃的理论，我会全部还给你。不要以为你一句话就能岔得开

你回呀，没有人不让你回。

《意见》，绵遂内200，国铁批复250，违规。

评论图片

其实早日建成通车比什么都重要，我就想知道从开工到可通车运行，大约需要多长时间？

评论图片

浮图关 发表于 2021-8-21 10:07
你回呀，没有人不让你回。

《意见》，绵遂内200，国铁批复250，违规。

渝潼200，但是200的话又与遂渝二线完全重复。所以国家不推进渝潼正确，更加不违规。绵遂内已经不在了，现在有的是绵泸高铁，如果国铁批复250，不违规。

评论图片

水军9号 发表于 2021-8-23 08:27
你以为你谁？就一个保安还这么能装 规划这规划哪，250还违规，我看你活着就是违规

保安威武，管天管地管空气

评论图片