现在的学生是刷题刷出来的，分数高并不代表学习能力比那时的学生强。还有就是那时95%以上的学生在农村，优生被中专提前截胡，那时的中专生无论从哪方面都是一等一的，录取率是千分之五左右，这一批学生进入高中学习，被淘汰的几率很小，还真就是今天985的水平

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-7 10:26
确实，当年英语都是不计入总分（除了考英语专业的），80年都是30%（100分总分），83年是按照满分100分进 ...

你这是鬼扯，别的地方不知道，在四川某县，县里面99%得人是农村考生，优生首先是报考中专、报考高中的极少，80年代一个县万把初中毕业生，预考后参加中专考试的三四千人，能够被省部专录取的也就十几人人，被当地中专录取的几十人，考高中的也有优生，但数量极少，总体上差中专生一个档次。当时城镇人口不多，能上得起高中的更少

评论图片

天黑爱下雨 发表于 2021-6-7 14:37
从回复就可以看出很多人的理解力与楼主差不多，我的意思是说，不同时代的人不能比绝对的知识，二是比较学习 ...

80年代的重点大学，和现在的一本不是一回事

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-8 15:58
早就已经被证明经不起检测，还是一点了，农村，当时农村信息闭塞造成了很多问题，为什么90年代随着高校 ...

农村虽然信息闭塞，但农村学生数量庞大，那个时候的农村优生没有选择，剖家庭条件只能去上中师，并不是他们的水平只配上中师，如果这些人都去考大学，恐怕当时已经上大学的很多人都会被淘汰下来 ，这根本不是现在的二本或者一本生能比的。

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-8 15:58
早就已经被证明经不起检测，还是一点了，农村，当时农村信息闭塞造成了很多问题，为什么90年代随着高校 ...

当时的大学的确很难考，但是当时能考上大学（专）的人 ，未必能考得上中专，当然站总人口比例稀少大城市除外

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-9 15:21
在范围内讨论是最好的

现在争议点是

一本正经的鬼扯，那个时候本科录取率哪里来的4%-5%？，能够考上高中阶段的都不到10%

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-13 19:37
能上高中的10%，那么是相对初升高而言

到了高中我们就把上高中的人划定100%，在80年代尤其是85年之前 ...

录取率要算高等教育毛入学率，分母是相应年份全体小学入学生，而不是当年全体高中毕业生

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-15 21:35
那么按照现在的进入小学生，211录取率也是相当低下的

和当年比起来就是天文数字

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-18 15:27
我从来没有否认过，不否认那个年代那些大学生的优秀，他们当年的录取率比现在还要低，但是一码归一码， ...

学校是学校、学生是学生，铁打的营盘流水的兵，只不过是在大学规模扩大的背景下，今天相当于当年 的本科生、大专生、中专生的优秀学生，如今去了211以上的学校而已

评论图片