来自 山东省济南市 2021-5-6 02:40
评论图片 |
评论图片 |
重庆铁路归四川管,四川阻止渝潼250北上,不是办公,而是办私(拆重庆的路)。 评论图片 |
旅行者000 发表于 2021-5-6 10:19 1 建国方略提出中央铁路系统之兰渝铁路,近年建成。 2 高铁时代,重庆提出兰绵渝高铁,四川竟然阻止建设。 3 绵遂渝系国家西部欧亚陆海通道之一段,却要“自费”,真是奇谈怪论。 评论图片 |
“四川想怎麽样就怎麽样”,四川阻止重庆的渝潼北上,就阻止,逼迫重庆停工,不吃鱼还讥讽重庆是“画饼王”。 四川不讲道理,占据人民给予的权力,不给人民办实事。 评论图片 |
本帖最后由 浮图关 于 2021-5-6 15:56 编辑
就是不吃鱼 发表于 2021-5-6 08:24 “如果你说的都是真的,那么四川的决定为什么会得到国家的支持?既然你说得这么有道理,为啥国家要把绵遂内命名为“绵泸高铁”而不是兰渝高铁?你是不是应该把你这些观点跟发改委和国铁集团汇报一下,问问他们为什么支持四川决定,对你所谓的科学论证置之不理?” 1 你不要问我,你要问你自己,如何有意识地阻止渝潼北上?!为何切断兰渝高铁?!因为,事情都是你们干的。 2 不是国家要把绵遂内命名为“绵泸高铁”,是你报上去的。绵遂内不是兰渝高铁,当然不会被命名兰渝高铁。 3 你应该拟一个兰渝高铁(近期兰绵渝高铁)的规划上报国家,看她批不批(国家大陆桥和西部陆海走廊已经规划)。因为,川渝铁路的权力在你那里,拟规划是你那里的事情。你已经阻止重庆的渝潼北上,错误在你那里,不是国家批准的问题。 4 向有关部门汇报,是你们权力机构的事情,不是我平民百姓去汇报的事情。民众有权监督你们,有权提出建议或方案,你们采不采纳,是你们的事情。不过,是非曲直,有历史检验,不是你说了算数的。 5 我的科学论证,是不是,公众心里明白,你说了也不算。因为,你的立场和观点本身就是错误的。例如,“四川的地盘,愿怎麽建就怎麽建”,正是阻止重庆的渝潼北上的根源。 6 我的科学论证源于国家大陆桥和西部陆海走廊,你认为有何不对?!你也列出几条来,反驳一下。 总而言之,你想用权力来阻止渝潼北上,绝对不能得逞。 评论图片 |