来自 山东省济南市 2021-4-8 06:47
就是不吃鱼 发表于 2021-4-7 23:45 你看看我的发言,都是遵循辩证唯物主义。看看你的发言,充满了非辩证唯物主义的观点。例如,四川的地盘,愿怎麽建就怎麽建。 评论图片 |
争吵多年的兰渝高铁,实际上是一个十分简单的问题。
1 兰绵渝高铁(已论证)列入国家铁路规划。 2 其近期绵遂渝250列入实施规划。(把绵遂和渝潼用25公里连接起来) 3 绵泸高铁250立即开工。 一切问题都解决了。否则,争吵继续,拭目以待。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-4-8 07:49 1 “不是官宣,你说了不算”,“官方没有论证",你个”冒充专家“,先把”大陆架“科普好了再来。”傻子“,”神经“。。。。诸如重复之声,请绕道。你不同意,让历史来检验,来结论。 2 你如果真想讨论,请逐条反驳。 评论图片 |
未显示。
评论图片 |
zhaoweish310 发表于 2021-4-8 08:43 1 我写得很清楚,兰绵渝高铁只是规划,兰渝段,具体走向和时速等,要视当时具体情况而定。毕竟,数十年后,中国是个什麽情况,谁也不能肯定。 2 这个分段规划,符合科学决策,可以安定人心,避免纷争,也是可以实施的。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-4-8 09:06 1 近期,建成绵遂渝250。数十年后,科学论证认为,兰绵不能建,确实应该改建兰广南渝,或其他走向,也是可以的,符合辩证法(一切事物都是在变化的)。 2 但是,目前必须按我提出的方案规划。理由不再重复。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-4-8 09:18 1 “必须按我提出的方案规划”,意思是按我论证的科学方案来科学决策。不是按我个人的意志来规划。 2 “你那不是科学”,"你算老几,按你的规划“,”你胡说八道“,"去科普大陆架"......重复骂声,请绕道。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-4-8 09:28 “必须按我提出的方案规划”,不是说,决策机构必须按我的方案去规划,决策机构有权科学决策,规划,也要经得住历史的检验。 这是必须说明的,请勿误会。 评论图片 |