来自 山东省济南市 2021-3-14 20:48
就是不吃鱼 发表于 2021-3-14 09:26 你说的这些,国家规划中没有,就是说不应该在2021-2035年修建。而兰渝高铁在国家规划中有。 评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-3-14 09:26 建设铁路,要从大局出发,即按国家规划来行事,不能只按四川的算盘来行事。有人说过:四川的地盘,我愿怎麽建(铁路)就怎麽建。这是典型的不顾大局。 例如,宜西攀,国家的西部走廊和成渝昆走廊里根本没有,完全是四川省省内的铁路,比起兰渝,成攀昆,渝昆等出川铁路的重要性较差。当然,不是说宜西攀不能建,只是说,他应该在兰渝,成攀昆,渝昆之后。 评论图片 |
从国家规划看,宜西攀,成自,成南达万都没有,而兰渝有,显然说明,“四川的地盘愿怎麽建就怎麽建”,没有全局观念。。
评论图片 |
谢谢“旅行者000”加分。
评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-3-14 22:38 1 "说了这么多,你还是没搞懂。"首先要澄清,这里不是打嘴仗,不是骂街。这里在讨论国家铁路规划的大事,批评四川:“四川的地盘,我愿怎麽建就怎麽建”。 2 “最早的兰渝高铁官方名字是你们重庆提出来的,国家那个时候根本就没有兰渝高铁的规划,当时论坛都在讨论重庆这个做法是直接给潼南修350高铁立名,甚至是先斩后奏。” a 兰渝高铁,重庆早在2016年米字形规划中就提出了; b 还延伸至天山北坡,直至霍尔果斯。 现今,国家规划也提出了大陆架,西部陆海走廊1,就是说,“从群众中来,到群众中去”,国家集中了全国的智慧。 可见,重庆2016年规划,站得高,看得远,具有前瞻性。这个“先斩后奏”好得很,因为它反映了客观存在,因为它斩出了“大陆架,西部陆海走廊1”。 3 “你们重庆自己给渝潼高铁搞了预可研,然后就没得下文了,这完全就是你们重庆自己给自己画饼,不说四川,甘肃也对这条线兴趣不大,这条线目前最尴尬的就是重庆。” 重庆建渝潼是因为要建兰渝高铁。四川根本不建兰渝高铁,显然是阻止渝潼北上,这是四川的错误。四川让渝潼成断头路,渝潼当然受阻而停建,显然,都是四川的错。甘肃在回复网友留言时,已经表明,要看四川的表态(走向),才能确定兰渝走向,这是正确的客观的做法。 4 “你说具体实施你不管?” 论坛讨论的是国家规划,不是讨论实施。具体实施那是铁路专家,技术人员和工人的事。 5 “你天天在网上嘴炮想当然说兰渝高铁过绵阳,不过广元,” 我已经多次告诉你,我在论坛讨论规划,是讨论国家大事,是科学论证,有理有据的,绝不是“网上嘴炮”。至于,广元,南充某些人的骂街,骂人,那是反映他们素质低下。 6 “这叫你不管?你真不管就不要在这嘴炮了”。 我不但要管,而且一直管到底。因为这是国家大事。 7 “广元的铁路枢纽地位还真不是绵阳能比的” 因为四川的错误,不规划兰渝高铁,致使绵阳铁路枢纽地位没有显现。明显地,对绵阳打压。 8 “兰渝高铁过了遂宁直接奔广元,这都是完全有可能的。” 这再次说明“四川的地盘,我愿怎麽建就怎麽建”。四川始终不建兰渝高铁嘛,怎麽又出来个“渝遂广兰”呢?! 兰渝高铁过了遂宁,再绕道广元,你绕道西安也是你的胡想,只是违背了客观规律。 评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-3-14 22:48 1 “成达万沿江高铁组成部分,国家专门成立了督导组,沿江通道也是国家目前除了川藏以外最重要的铁路,你给我来一句国家规划没有?” 不是我说的,是国家规划中没有划。你自己看看去。 2 “还有,不要自己在图上乱画线了,自己画条线,还标个绵阳出来,你会不会觉得害羞哦?” 我告诉你多少次了,画图是科学论证。标出绵阳,是因为科学论证的结果。 霍尔果斯-兰州-重庆-贵阳-。。。在国家规划图出台前,我已经划出来了,我绝不是“乱画线”的。 评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-3-14 23:00 1 “所以你还是智商有待提高。” 不是我,相反,是四川某些人,不单是智商有待提高,而且是政治觉悟有待提高。 2 “走廊通道可以只是一个简单的方向,你看不看得出来成攀昆这个通道中,成自宜,宜西攀可以直接构成成攀,也就是说,宜西攀完全就是成攀昆走廊的一个组成部分。” 你根本没看懂国家规划中的走向,成攀昆,渝昭昆是骨架(主线),宜西攀没有画,不等于不可以修,那是“支线”。成自宜,国家规划也没有划。当然,也可能下次就划上了,但是,目前没有,你自己去看看。 兰渝也是骨架(主线),比宜西攀支线重要。你懂吗?! 3 “之前发改委明确能不能修350高铁的时候就跟你说过,不要单看某一段线路,要结合大通道完整来看,要找准线路通道的实际起点和终点,更加不要把其他铁路都拿来对标绵遂渝。” 你说的发改委没有依据,拿出红头文件来看看。 大通道,国家规划的骨架还不是大通道,兰渝不是大通道?!你那个宜西攀是大通道?!首先要建得是国家画得兰渝,而不是宜西攀。 评论图片 |
从国家规划铁路骨架示意图看出,兰州经绵阳过成都至河口等出国通道,即一带一路西部通道,是最佳路线。如果,经过广元,远了,绕道了。
评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-3-15 09:51 1 “你到底是小朋友还是老小朋友?沿江高铁你都敢来碰瓷了,你自己好好看看国家专门出的文件,沿江高铁大通道是几个阶段的规划,什么时候在哪里专门成立了沿江高铁公司,再睁大眼睛好好看看成达万之间有没有黄线。” 我是看国家规划图,成达万没有骨架线,你自己看看。如果国家规划图出错,你去问国家。 2 “你发的这张图,只有兰渝高铁通道是没有的,只有既有兰渝线,然后你自己画了一条线出来,还标了个绵阳,出来混淆试听。你的思想也是很牛逼的,反正我就是要天天在网上说必过绵阳,美其名曰论证,说多了我就是比专家还专家,其他网友说话就是你不是专家说了不算。” 国家规划图是立体交通图,画出兰渝铁路很正常。国家规划中明确写明西部陆海走廊1有兰州-成都/重庆,航空,邮政快递,高速公路,普速铁路都有了,显然,规划是指兰渝高铁待建。 兰渝高铁经过绵阳是论证出来的,指出四川不规划兰渝高铁,是一个错误。这不是“混淆试听”,而是敦促四川纠正错误,赶快按国家规划把兰渝高铁列入2021-2035年铁路规划。 铁路专家已经论证诸如松潘的高-极高地区和地震地区的川北是可以建高铁的,南充某说不能建。我进一步特别论证了摩天岭东西两个通道。难道不是“比专家还专家”。 3 “你真该去问问你们重庆政府,兰渝高铁提出来比成渝中线高铁早,为啥子要成渝中线先上马?按你的理由那更是重复建设了”。 成渝是主轴,重中之重,无可非议。兰广南渝已经有铁路,且没有饱和,如果再建兰广南渝高铁当然是重复建设。 评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-3-15 10:04 “国家规划兰渝高铁,从来没有规划兰渝高铁具体过中间哪个城市,关于过绵阳还是广元,由下一步预可研可研比选线路,预可研定的线路,可研都能推到重来,不是你在网上天天嘴炮,天天自己画个图标个绵阳,说两句科技城就过绵阳了。” 四川根本就没有按国家规划来规划兰渝高铁,是一个错误。 我的论证都是有理有据的,科学的论证,绝不是“嘴炮”。南充,广元某些人只会骂人,言之无物,那才是“嘴炮”。 评论图片 |