最近几天，“成渝”要不要改成“渝蓉”又被热议。
此一问题，实际上长期以来都有很多议论。一些人认为：重庆作为直辖市，而成都是副省级城市，把直辖市的名字放在后面，多少显得有些跌身价。也有人认为，既已成为习惯，便没有改的必要。
上述两种想法，都很正常。
希望改名的，是一种热爱重庆的心情，无可厚非，可以理解；认为不用改名字的，也并不能说明他们不爱重庆。爱与不爱，没有非此即彼的分界线。
最近，有声音再次掀起议论，又恰逢“成渝地区双城经济圈建设”撸起袖子加油干的时期，官方的及时、权威性的、重磅的回应很有必要。
3月19日，重庆市发展和改革委员会公开了一封市民来信。
以下，关于来信与回应的内容，悉数呈上：
关于重庆和成都的简称问题
我历来关注城市发展的事情，对于重庆目前的发展非常关心，只是最近有关国家提出的大城市圈中重庆的（成渝城市群）命名不解，
第一：按照国家的标准，重庆市排序在四川省之前，两地并列应该重庆在前，四川在后（成都同理），因此，为什么重庆方面不争取将城市群名称命名为（渝蓉城市群），这是合理合法的，也有利于重庆方面建设的主动性，成渝城市群名称的落实是不是我市相关部门不作为的结果？放弃了重庆市人民的主人意识，因为任何两方的称呼都应该是主前客后，我爱的祖国与外国之间都是称呼“中X”而不是“X中”，为什么重庆作为直辖市要在成都面前自降一等，将自己摆在客人的位置？
第二：还是命名问题，渝蓉之间的高铁为什么命名为（成渝铁路）而不是（渝蓉铁路），按照中国对于高速及铁路的命名规则，除首都北京外，任何两地之间的道路命名都要遵循“北到南，东到西”的规则，重庆成都之间重庆在东成都在北，但经度差比纬度差更大，所以命名应该为渝蓉而不是成渝。
作为一个热爱家乡的重庆市民，我热切的希望重庆的领导要更正这些问题，提升重庆市民的归属感及主人意识。
官方的回应如下
来信人：
您好！
感谢您对重庆经济社会发展的关心。
中央财经委员会第六次会议提出建设成渝地区双城经济圈，这是党中央作出的重大战略部署，是重庆改革开放和高质量发展的重大机遇。“成渝”作为约定俗成的提法，就像“巴蜀”一样，并无排名先后之分，在国家相关文件中一直如此表述，为避免引起不良影响，不宜修改此称谓。
重庆的发展离不开每一位市民的关心和支持，感谢您的理解和支持。
从重庆官方对“成渝”改“渝蓉”的回应来看，这三层意思非常重要：
1、“成渝”与“巴蜀”一样，是约定俗成的提法，并无排名先后之分。这说明，“成渝”没有排名先后之分，只是一个提法而已，没有必要较真儿“成”排前，还是“渝”排前。
2、国家相关文件中一直表述为“成渝”。这说明，国家对“成渝”简称是认可而且使用已久，“成渝”改为“渝蓉”不是两地任何一方都能够随意提出、随便实现的，即使想改，“由下而上”显然不妥，“至上而下”则水到渠成。
3、“成渝”改为“渝蓉”会产生不良影响。这说明，一方面，改名可能成都人不高兴，影响两地共同推进国家战略的大好局面；另一方面，改名可能对重庆人有负面影响，放着大好的发展机遇不抓紧推进，容易给人以“抓大事外行，纠缠细节内行”的误会。


关于市民的来信，从其文字的表述，可以看出这位市民的情真意切。
而重庆官方的回应，我也该给一个赞。这份回应没有常见的那份严肃，并不是官腔式的回应，而是唠嗑式地把理由一二三就给说明白了。
言简意赅。
从官方的角度，同样也可以用情真意切来形容。
对更名与否的问题，川渝横贯线的看法是：
1：“成渝”的叫法由来已久，究其根源，尚未查到权威版本予以解释。一位“老重庆”朋友说，“成渝”的叫法，大致来源于四川省时代，1990开始动工的“成渝高速”，此后便约定俗成地叫上了。1997年，重庆恢复直辖市，地区性的“成渝”的叫法已然成为习惯。而后，还有“成渝城市群”等等简称的出炉。
这一说法不一定权威，但个人以为可以说通。如果有人了解更明细的缘由，欢迎留言。
但无论怎样，这都是历史遗留性问题。问题源自区域性格局的大变动，即1997年重庆恢复直辖市。而“成渝城市群”之外的，比如京津冀、长三角、长江中游等等城市群，都不曾涉及这样的问题。
2：后来，“成渝”的叫法已成惯例，约定俗成。其实，排名的先后，真就如重庆官方所言，就是一个提法。名字的先与后，时尚亦或土掉渣，影响其实没有那么大。随着时代的改变，名字就要改来改去，那北京的三里屯，河北的石家庄之类，怕是早该改得国际化一些，大都市一些。这些地方的名字也曾引起议论，但都未改动，都有考量在内。即，约定俗成之名，无需大费周章，尊重历史遗留即可。
“两江财经”引用的一句《荀子·正名》的话十分贴切：
“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。”
3：争得名称先后，可能让希望改名的人心气儿顺了，但从大局来看，从全国“一盘棋”来看，并不一定就利大于弊，反倒可能带来更多的阻碍，反倒可能让成渝之间的“围墙”越垒越高，可能让当前重庆最大的城运“成渝地区双城经济圈建设”变成了鸡肋。
所以，重庆官方的回应还说了一句话：“成渝”改为“渝蓉”，不是两地任何一方都能够随意提出、随便实现的，即使想改，“由下而上”显然不妥，“至上而下”则水到渠成。
4：重庆不去争个排名先后，其实这也是一种胸襟，也更加认识到，发展才是硬道理，实力强弱才是硬道理。一门心思，齐心协力把经济搞上去，把西部两个大都市一起壮大起来，真正能做到中国经济第四极，这才是当前最该考量的，最该全力以赴的。
“成渝”的简称，既已成为惯例，过去不用改，今天不用改，未来也没有再争先后的必要。
所以，当名称问题再起之时，官方站出来大气回应，很及时，很有必要，很有一锤定音的意味。
我们应该回到的正当的轨道是，心无旁骛地，把当前重庆最大的城运抓住，真正能发展出一个不管叫任何名字都无影响的强有力的大重庆来。

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复