翔龙山 发表于 2020-4-4 23:50
比内江差一点点，你娃真会黑内江

比内江还是差很多，这样说可以吗？

评论图片

老成渝铁路 发表于 2020-4-4 21:50
清明时节雨纷纷，发张图片要审核。最后几张 ，加油 荣昌 ，越来越好 。

绿化真心好，四川县城绿化都比较差，成都周边还算好点，但和重庆区县比，差距比较明显

评论图片

你可还好 发表于 2020-4-9 15:44
荣昌属于重庆都市圈的远郊了，有100多公里了，拿距离成都才50多公里的金堂比较不合适吧？拿三台～乐至～井 ...

总体来说，荣昌区在盆地发展还是很不错，毕竟距离重庆市区还远。
城市建设档次按照地级市标准，工业园区也不小。

但是……，毕竟是个县级规模，不管级别不级别，人气由于直辖好处，没有被地级市吸血，人气处于县城和地级市之间。

反观金堂县，政策层面明显低于重庆较强郊区县，城市规划、建设还是按照县城思路在整，虽然城市规模比省内蓉外大部分县城要强，但档次明显只处于全省中流水平。

评论图片

你可还好 发表于 2020-4-9 15:44
荣昌属于重庆都市圈的远郊了，有100多公里了，拿距离成都才50多公里的金堂比较不合适吧？拿三台～乐至～井 ...

这个不能拿距离比较。成都郊县过于密集，金堂到成都三环路31公里，到天府广场44公里。虽然很近，但是卡在金堂和成都市区之间还有青白江区（距离三环25公里）和新都区（距离三环15公里）。对比荣昌，荣昌与重庆主城区之间也是隔着2个区，永川区和璧山区

分蛋糕的时候，金堂和荣昌就是一样的距离了。

听懂没有？

评论图片

你可还好 发表于 2020-4-9 16:12
你可以有你的理解
我理解的是：在成渝二城获得的资源相当的情况下，成都的资源更密集的分布在自己辖区范 ...

成都行政区划过于密集，有好处也有坏处。好处就是更容易形成城市群，比如金堂县城和青白江城，建成区边缘间隔不到5公里，而青白江-新都-成都市区已经无缝对接，也就是说金堂县城实际上快要成为成都城连片建成区范围了。
坏处就是你说的那种。

评论图片

hzgg 发表于 2020-4-9 16:15
荣昌和仁寿比较，比较合适

这个应该差不多。
成都向南，重庆向西。荣昌和仁寿都在成渝城市发展最好的方向

评论图片

你可还好 发表于 2020-4-9 17:23
看起来是有得有失，但细想下中心城市为什么叫中心城市，可不仅仅是自己小区域发达了就行，而是在发达的基 ...

看你站在什么角度思考，你好像站得比较高，省上的角度了

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-4 13:42
荣昌、金堂差不多大小。

仔细又看了，观岭高尔夫球场还有2-3平方公里该算入建成区。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-4-10 16:53
自己地图搜索嘛，城区南边，不在繁华区域，“小罗卤鹅”后面不带括号分店名字的就是，广顺路现在应该叫做 ...

你测量金堂县城没认真哟

评论图片

wql688552 发表于 2020-5-15 10:05
搞不明白，重庆整了那么多离主城一百多公里乃至三四百公里远的区干嘛

为了级别吗？？？？？？？？？？

评论图片