来自 四川省成都市 2020-2-3 18:13
长江刀客 发表于 2020-2-3 17:12 升斗小民些摆龙门阵、吹牛而已,骗不骗自己无所谓,自说自话,傲慢与偏见的存在是无法消除且永远的嘛。 总体与个体,某些时候本来就是矛盾的。 我也没有单说 人口数量 这个维度。甚至你也可以加一个 官员级别 这个指标。 毕竟, 现在不存在二选一的情形。国家虽大,但没有一寸是多余的。 评论图片 |
烟雨长空 发表于 2020-2-3 18:13 附议。 再加一句:中华虽众,注定需要有人垫背的。 哈哈! 评论图片 |
巴蜀小江南 发表于 2020-2-3 18:20 但凡有所谓的国家文明、政治文明以来,这句话总能找到历史与现实的例证! 一切均始于利益、终于利益。 或者共产主义、天下大同, 或者鸡犬之声相闻,老死不相往来。 评论图片 |
来自 四川省南充市 2020-2-3 22:17
巴蜀小江南 发表于 2020-2-2 20:03 这就是扯蛋了,保绝对是保国计民生,以行业来区分。 评论图片 |
烟雨长空 发表于 2020-2-3 18:13 本来论坛上就是吹牛撕逼玩的,自己高兴就好。 我只是说某些事实,有句话叫“人往高处走”,所谓高就是发展/政策高地。你可以换位思考――你或者你的下一代,去不了纽巴伦、去不了北上广,那你们会趋向于去哪里发展?直辖市、省会…… 我说了每一个公民都是平等的,国家对各个地区也是平等的,原则上。 评论图片 |
长江刀客 发表于 2020-2-4 09:42 闲聊。 说的是不是一个问题? 是各省市地区的重要性?省市地区强制排名的问题?排名的指标维度的问题?这个问题太过于具体,毕竟不大可能到二选一,或者多选一的地步。 国家对地区的作用体现在政策上,至少政策是一个主要方面。 平等?如果相信平等,那很多争论的问题更体现了存在偏见、虚妄和自我迫害症;要不要国家中心城市? 原则上平等是不存在的,广义上平等是必然的。 有一个问题是, 四川或者四川盆地是中国最重要的战略备份区(之一)。 确实, 论坛上适合摆玄龙门阵、撕逼,一旦当真就输了。 评论图片 |
烟雨长空 发表于 2020-2-2 17:59 是吗? 那我就用你的矛刺你的盾。 2100万VS8300万,8300万重要? 48万平方公里VS1.6万平方公里,48万平方公里重要? 类似例子还可以举出很多,不能简单看堆头。 评论图片 |
wanghingning 发表于 2020-2-3 22:17 把龜將釣出來了,扯淡不扯淡要拿事實看,自行百度禮金券&掉角糧。 天府之國餓死人最多,居然大言不慚各人嘿重要,老猴也是樂了。能不能不用龜猴大戰思維考慮問題? 评论图片 |
来自 四川省 2020-2-4 17:47
巴蜀小江南 发表于 2020-2-4 13:01 三年灾害,重庆并没有跑脱。现在情况也不同,真要放弃,不作安排,呵呵。搞清楚,人心已变 ,要不哪来维,啥稳这一块事情? 评论图片 |
wanghingning 发表于 2020-2-4 17:47 你多大,在猴叔面前說這些好麼? 那時山寨響應號召節約三斤實際定量22斤/月,老家下川東雲陽縣當年只有18斤/月。後者主糧供給還不足,一度用麻豌豆替代,那麻豌豆因保管不善生蟲,好多蛀空。那年家父回家省親,沒有車從城關徒步30華里回雲安鎮,沿途親眼所見餓殍倒斃于道路兩側,這就是川軍炮灰團的實際情況,網警如果認為造謠煩請跨省緝拿本猴80歲老父,不關我的事。 龜將還認為不認為中央軍與雜牌軍待遇一致?順帶一句,也就當年十分艱難的時候,太子爺和皇長子兩處城池,不要票敞開供應糖果,這待遇不管當年山寨還是龜城都沒得資格。山寨農業自古以來不行,所需糧食至今都靠外調,然而與龜城差不多,再餓不能餓了中央軍,再苦不能苦了大城市,你滴明白滴有? 评论图片 |