评论(292)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 292 41925 2020-1-14 10:59 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-1-15 15:02

    顶 (0)
    化龙桥023 发表于 2020-1-15 15:00
    你活在古代吧  麻烦你去看看重庆轨道交通官微,不要打脸

    你倒是把图贴出来啊?

    评论图片

  • 化龙桥023

    来自 重庆市 2020-1-15 15:02

    顶 (0)
    天上山 发表于 2020-1-15 15:01
    你的意思重庆的线路都是烂尾线路?都是残疾,没修好?

    你是文盲,还在修不等于阑尾  成都是健全都不是残废

    评论图片

  • 化龙桥023

    来自 重庆市 2020-1-15 15:02

    顶 (0)
    天上山 发表于 2020-1-15 15:02
    你倒是把图贴出来啊?

    请你好好看我的帖子,这个帖子第一楼就是图片,你比起坛花还是弱智了很多

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-1-15 15:05

    顶 (0)
    化龙桥023 发表于 2020-1-15 15:02
    你是文盲,还在修不等于阑尾  成都是健全都不是残废

    重庆线路都是残废?

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-1-15 15:08

    顶 (0)
    化龙桥023 发表于 2020-1-15 15:02
    你是文盲,还在修不等于阑尾  成都是健全都不是残废

    是不是残废,能影响1.5万客流的事实?

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-1-15 15:09

    顶 (0)
    化龙桥023 发表于 2020-1-15 15:02
    请你好好看我的帖子,这个帖子第一楼就是图片,你比起坛花还是弱智了很多

    你永远不敢直面10公里1.5万客流的事实?

    评论图片

  • 化龙桥023

    来自 重庆市 2020-1-15 15:23

    顶 (0)
    天上山 发表于 2020-1-15 15:09
    你永远不敢直面10公里1.5万客流的事实?

    何必转移话题呢,假打揭穿之后。10公里,2.1不也是我说的吗?,还是喊你认真看帖

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-1-15 15:26

    顶 (0)
    化龙桥023 发表于 2020-1-15 15:23
    何必转移话题呢,假打揭穿之后。10公里,2.1不也是我说的吗?,还是喊你认真看帖

    不觉得10公里1.5万客流持续1年不见增长证明重庆地铁严重透支?这不是你的理论?

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-1-15 15:30

    顶 (0)
    化龙桥023 发表于 2020-1-15 15:23
    何必转移话题呢,假打揭穿之后。10公里,2.1不也是我说的吗?,还是喊你认真看帖

    我的观点从来没有变过,重庆4号线1期1年以来客流稳定在1.5万左右,证明重庆地铁已严重透支

    评论图片

  • 化龙桥023

    来自 重庆市 2020-1-15 15:36

    顶 (0)
    天上山 发表于 2020-1-15 15:30
    我的观点从来没有变过,重庆4号线1期1年以来客流稳定在1.5万左右,证明重庆地铁已严重透支

    那成都蓉1一年来几千人更老火,不是透支了  是没人

    评论图片

化龙桥023 lv. 2

主题

115

交子

3102

粉丝

6

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号