从规工看很奇怪，规工高，说明产业发达；利润高，说明企业可扩张能力强。从规工，利润，研发看四川地级市基本合理，可成都就有点意外。成都规工7500亿+，以前看GDP一直以为20000亿+。因为规工不可能全是自己研发，全产业链生产 ，肯定有其它地方创造的价值。

成都那个规工会不会准确。凉山那个也不合理，除非有大量的非收益性支出。

评论图片

从规工看地级市gdp基本合理。规工高说明产业发达，利润高说明企业竞争力，可扩张能力，从规工，利润，研发看地市差不多。

以前我一直以为省会是20000亿+

凉也不合理，除非有大量非收益性支出。

评论图片

从规工看地级市gdp基本合理。规工高说明产业发达，利润高说明企业竞争力，可扩张能力，从规工，利润，研发看地市差不多。

以前我一直以为省会是20000亿+

凉也不合理，除非有大量非收益性支出。

评论图片

从规工看地级市gdp基本合理。规工高说明产业发达，利润高说明企业竞争力，可扩张能力，从规工，利润，研发看地市差不多。

以前我一直以为省会是20000亿+

凉也不合理，除非有大量非收益性支出。

评论图片

从规工看地级市gdp基本合理。规工高说明产业发达，利润高说明企业竞争力，可扩张能力，从规工，利润，研发看地市差不多。

以前我一直以为省会是20000亿+

凉也不合理，除非有大量非收益性支出。

评论图片

从规工看地级市gdp基本合理。规工高说明产业发达，利润高说明企业竞争力，可扩张能力，从规工，利润，研发看地市差不多。

以前我一直以为省会是20000亿+

凉也不合理，除非有大量非收益性支出。

评论图片

从规工看地级市gdp基本合理。规工高说明产业发达，利润高说明企业竞争力，可扩张能力，从规工，利润，研发看地市差不多。

以前我一直以为省会是20000亿+

凉也不合理，除非有大量非收益性支出。

评论图片

昨天发一次没出来，后来复制了几次也没有，我以为禁言了。就没管。

不要说什么规下，那些只是给规工作服务的，规工指的年营收2000万以上的法人单位。规下基本是低端产业，产生不了多少税收，最多养点人。

假如现在数据为100%准确。
从规工，利润，研发，人口，产业看，德阳人均不错，规工也不错，人口有流出，规工高，说明附加值高，用较少的人口创造了较高的价值，GDP+80亿合理，绵阳从消费，研发看，+50亿（奢侈品专卖点有地区唯一 性，会把其它地方消费吸引过来，所以消费有溢出效果）宜宾考虑到产业特征，+30亿也差不多，南充利润不错，如果利润算了南充商业银行，也说得过去。如果没算，没有带头利润几十亿的著名企业有点意外（如果是非本地企业创造，那么利润留不住，考虑到人口多，南充还得多努力）资阳看规工有点不合理，实地感觉，考虑人均GDP，也差不多就在那个点。凉山，成都有点意外，其它地级市+20亿也差不多。
绵阳这个从消费，研发，存款看，科技城的作用已经透支出来，如果绵阳网友说的是真的。那么+200亿较合理。研发如果不市场化，是没多少收益的。德阳是严重被低估，我估算德阳一年有近100亿的gdp流失。德阳人口有流出不是好现象。

地级市的财富大多只有流出性，没有流入特征，由于高端消费品牌，奢侈品，金融业一班只在大城市，所以大城市的消费数据会好看，地级市干巴巴的。

评论图片