评论(62)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

  • liuran021

    来自 四川省成都市 2019-10-16 10:16

    顶 (0)
    火电该关停的关吧,为雾霾做贡献就没必要了,还有S13闹着上核电的

    评论图片

  • liuran021

    来自 四川省成都市 2019-10-17 10:37

    顶 (0)
    sch66 发表于 2019-10-16 11:36
    关停了火电枯水你家不用点打瞎猫可以不?投资巨大的核电仅为水电枯水来补缺,哪个企业愿作这种百分之百亏 ...

    枯水期水电发电量满足四川本地需求绰绰有余,好吗?还核电,还补充?无非就是个资源调济的问题,四川吐火自己搞不到事说不上话而已。

    评论图片

  • liuran021

    来自 四川省成都市 2019-10-17 14:10

    顶 (0)
    my124 发表于 2019-10-17 13:21
    要明白,水电对生态永久破坏,不亚于火电。

    水电生产过程不排污,火电生产排污,水电已修好,对生态影响已固定。

    评论图片

  • liuran021

    来自 四川省成都市 2019-10-17 14:12

    顶 (0)
    自由的心01 发表于 2019-10-17 14:01
    火电不比水电污染多!

    瞎说八道!水电对生态不友好没人反对,但火电属于持续污染,和水电有本质区别!

    评论图片

  • liuran021

    来自 四川省成都市 2019-10-21 11:37

    顶 (0)
    sch66 发表于 2019-10-20 21:27
    不要来不来就责怪别人是土火,四川枯丰短腿的水电外卖是个非常具体的困难,要不也不会打包山寨去和陕西搞 ...

    这个是问题,但不是不能解决的问题,市场化是一方面,但整个社会资源成本运行最小化是我们应该努力追求的目标,四川以及水电开发公司包括国家电网必须站在这个角度来考虑和解决问题,枯水期发电量减少,华东华南自身火电以及核电补充或者坑口火电补充,而不是简单丰水期弃水电。丰水期限制火电才是更合理的解决方案。

    评论图片

    1a2b3c lv. 2

    主题

    74

    交子

    4612

    粉丝

    6

    发消息

    生日:

    1900年1月1日

    所在地:

    暂未填写

    未登录

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号