来自 四川省成都市 2019-7-28 23:56
2018年7月13日《国务院办公厅关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》规定:申报建设轻轨的城市,一般公共财政预算收入应在150亿元以上,地区生产总值(GDP)在1500亿元以上,市区常住人口150万人以上。 列举案例:宝鸡轻轨规划多年,2007年,宝鸡市政府“宝政发【2007】27号文件《关于优先发展城市公共交通的实施意见》”中提出了快速公交的规划:“2011-2015年……东西、南北1-2条快速公交线路”。 2009年,宝鸡市轻轨试验段建设项目写入了宝鸡市政府【2009】47号文件。 2011年的《宝鸡市城市综合交通规划2010-2020》中列入了宝鸡轻轨的项目规划。 2017年11月,对该规划中的轻轨项目进行了修订。 2018年4月10日,宝鸡新闻网在其“大风号”发布消息:宝鸡轻轨建设计划在大庆路上设斗中路站、团结路站! 2018年4月25-26日,《宝鸡轻轨环境影响影响报告书》评审通过。 然而2018年7月13日《国务院办公厅关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》规定:申报建设轻轨的城市,一般公共财政预算收入应在150亿元以上,地区生产总值在1500亿元以上,市区常住人口150万人以上。 在宝鸡市第十五届人民代表大会第四次会议上,关于宝鸡市2018年财政预算执行情况和2019年财政预算草案的报告中,综合考虑国家税费改革有关政策和宝鸡市税源结构等因素,2019年,全市一般公共预算收入增长5%,收入预期目标为921480万元。还远不及150亿元。 市统计局官网数据显示:2018年,全市完成地区生产总值2265.16亿元,增速为7.2%。 同样来自市统计局数据:渭滨区人口424043人,金台区人口366850人,陈仓区人口601100人,市区常住人口共计1391993人,也不够150万人标准。 综上分析,宝鸡建轻轨,任重而道远,宝鸡的轻轨梦成了“黄粱一梦”。 四川哪些城市能达到这个标准,欢迎各位小伙伴在下方留言,谢谢! |
打倒管理员 发表于 2019-7-27 22:05 正解 宜宾还是专心把钱用在产业和教育上 评论图片 |
心忧168 发表于 2019-7-27 20:44 宜宾这2年不管从城市建设和教育,医疗各方面都发展很快,关键就是不发展轻轨,改成智轨了,所以想修轻轨,宜宾不可能的,还是让其他城市耍耍吧 评论图片 |
乌云无敌 发表于 2019-8-22 08:56 我觉得就算达到了,目前也没必要!应该把公路好好整下 评论图片 |
打倒管理员 发表于 2019-7-27 18:51 那个瓜娃子跟你说轻轨只能二级城市才可以搞?现在好多二级城市地铁都通了好多年,一些三四级城市早都有轻轨了!宜宾那种所谓智轨就是败笔,占多的交通道、速度慢、装人有限,还不如双层大巴公交车。 评论图片 |
鹅卵石哦 发表于 2019-7-29 23:25 朋友 你说的有轨电车 楼主说的轻轨 。 投资额,建设周期,运营成本、审批权限都不一样,完全不是一个东西,怎么比较。 四川二十一个城市,修不修有轨电车只是意愿问题,但是修不修轻轨就不仅仅是自己的意愿能决定的了 评论图片 |
宜宾达到了两条,人口差一点。
评论图片 |
刬袜下香阶 发表于 2019-7-27 18:11 人口上,叙州区划过来了,叙州区的柏溪、喜捷、普安、南广,临港的沙坪、凉江、石鼓,翠屏区的宗场、思坡、菜坝,南溪区的罗龙、江南等12个乡镇扯镇设街道,有些已经在开展了,这样很多人口就可以纳入城市人口了。 这些双200的先进经验要学斗啊。 撤镇设街道只需要省里批就是了,比撤县设区容易多了,按柏溪和喜捷模式,2-3个镇设1个街道,这12个乡镇也可以设4-6个街道了,城市人口蹭蹭的网上涨 评论图片 |
别说宜宾了,我们起码这10年都放弃了轻轨,专心搞智轨去了,政府拿不出那么多钱搞轻轨,还是把智轨和大学城投资搞好,建设好,轻轨给四川2级城市搞
评论图片 |
设叙州区后,按有关计算规则,宜宾常住人口今年也能达到要求了,三项条件都应没问题。
其实这个轻轨的条件从实际来看还是要求太低了,很难想象一个gdp1500亿多的城市能有经济能力承受轻轨运营的运维开销。感觉gdp3000亿以上,财政一般预算收入200亿,人口200万更合乎实际能力点。 评论图片 |
不是说宜宾规划了2条轻轨线吗?怎么没消息、
评论图片 |
小宝321 发表于 2019-7-27 19:36 以前规划有,现在都改为智轨,短中期内没考虑轻轨了。至少从未来几到十年内来看,宜宾去搞轻轨都是很吃力的事,消耗的大量财力会很大影响到其他方面的投入。 评论图片 |
刬袜下香阶 发表于 2019-7-27 18:11 不错了,凭宜宾的发展势头,应该就这1-2年时间就能达到第三个条件。 评论图片 |
国家关于轻轨建设的标准,全国一盘棋,东部发达,很多3、4线城市也可以发展轻轨,甚至地铁,1号线,2号线,甚至7、8条线路;而如前文所说,西部落后,要达到《意见》中的标准确有难度,就连一条轻轨也是望尘莫及,生搬硬套标准是否没有考虑到长久的西部开发战略?是否可以有政策上的倾斜?是否需要具体问题具体分析?而不是让西部大开发停留在口号,让共同富裕永远是理想。
评论图片 |