评论(196)

收藏( 1)

分享

点赞(8)

举报

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-26 11:51

    顶 (0)
    阆州城南 发表于 2019-7-25 14:30
    一条地区级联络能有250就不错了!西成客专西部两大省会城市国家级干线才250!!!

    西成客专是10年前的眼光。。。。绵遂修好怕也差不多又是10年后了。。。。如果倒回去30年,修个120都是可以了

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-26 14:15

    顶 (0)
    Nason 发表于 2019-7-26 12:19
    我觉得帖内说的绵遂350指的就是绵遂内这条线全线350,并不是单指绵遂350,遂内250,如果真是只争取绵遂350 ...

    遂内要看内江和遂宁提不提诉求了,反正都是自己投资

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-26 14:25

    顶 (0)
    本帖最后由 五宝老腊肉1 于 2019-7-26 14:27 编辑
    苌弘故里春更美 发表于 2019-7-26 14:24
    川南城际250沿线哪个城市闹了,就你绵阳事多。绵遂350 不反对啊,绵遂内一起上350

    川南城际省里面确实有投资。。。。。绵遂内沿线城市自己解决资金。。。另外,川南城际除了自宜因为对接成都,形成干线,可以上350,其他线路不能直接对接国家枢纽形成干线的可能性。。。。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-26 15:47

    顶 (0)
    辛芭达航海 发表于 2019-7-26 15:41
    绵遂内可是一个整体,当初提出来的也是你们咯现在为了自己的利益说拆开就拆开,不会吧

    川南也是分段两个速度

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-26 19:32

    顶 (0)
    云之一 发表于 2019-7-26 19:25
    现在论证修250标准的,都是阻碍地区经济发展的。全国现在新近论证开修的高铁,还有250么?

    原因何在,人尽皆知。。。。。。某省从来不是站在全局一盘棋的角度考虑问题。。。只为一城。。。某城的发展,就是以限制别人发展为前提的。而不是站在全域发展的高度。。。。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-26 20:50

    顶 (0)
    辛芭达航海 发表于 2019-7-26 20:29
    某渝发展黑耿直,想当初成南达万和西渝高铁妄想阻断川内东出通道费尽心思,结果国家层面出面摆平,收获川 ...

    又在胡说八道了。成南达万你四川啥时候决定上马的?你特么自己都不行动,怪隔壁?拉不出屎怪地球引力不够?西渝高铁,我渝一直是双线的态度,自己推自己的东线,预留西线的接口。。。。自己的娃儿自己抱的道理不懂?倒是某省,拼命阻止东向,生怕隔壁抢了项目的名头,自己求钱没得搞不起来西线。。。。

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-7-28 17:32

    顶 (0)
    meng332557051 发表于 2019-7-28 15:24
    让利重庆四川又会必衰十年,现在四川增速刚刚超过重庆才一年

    人为壁垒,双输,反之双赢

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-8-1 20:09

    顶 (0)
    中华有为 发表于 2019-7-31 16:14
    350投资比250多5%,但经济效应却多比250高,你说哪个好?

    多5%,跨线长途占比可能会增加一倍。。。。。

    评论图片

    mypm lv. 2

    主题

    31

    交子

    3340

    粉丝

    3

    发消息

    生日:

    暂未填写

    所在地:

    暂未填写

    未登录

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号