川渝横贯线出品  文/李不是

今天，养老金告急又炸开锅了。

针对“一些地方结余较多，一些地方钱不够花”的局面，中国财政学会副会长、前财政部财政科学研究所所长贾康支招，用南方多年的滚存结余调到东北救燃眉之急。

对此建议，一些网友们急了，大多不赞同：

为啥要用我3000不到的工资缴纳的养老保险去支援东北7000加的退休工资。

广大南方的老年人都是农民，一个月领50到100元，东北老年人都是退休工人，一个月领1500-10000元不等。

本来现在缴的养老金，应该是存起来打理好等我们老了用的，结果现在缴的都给现在退休的发放了。以后我们老了，靠谁交给我们发放。

无论调剂不调剂，都没法改变东北年轻人流出这个铁的事实，国家出力能够振兴东北实体经济才能从根本解决问题。

东北老工人多，但他们年轻时的汗水形成了巨量的东北国资，应该是国资负责填补他们的养老金空缺。

21世纪经济报道的投票调查显示，74%的人反对使用南方的养老金支援东北，14%的人同意支援。

而事实上，2018年7月1日起，《关于建立企业职工基本养老保险基金中央调剂制度的通知》已经开始实施。各省份需上交一定比例养老基金用于中央统一调剂，弥补一些亏空地带。

换句话说就是，贡献省、受益省、富帮穷其实已经展开，并非今天专家才说出来。

只不过，本次引起反弹较大或在于，专家的意思是一些富裕地方可以多调度一些用于贴补亏空。如此一来，必然引起诸多不满。否则，谁还有交养老金的积极性呢？

那么，南方、东北，乃至全国的养老金现状到底是怎样的？四川和重庆有没有资本施以援手？

据媒体报道，2016年全国各省份养老金调整情况如下：

东北的确到了集体沦陷的地步。曾经的东北老工业基地，存在大量人口流失的情况，养老金池子必然逐步探底。尤其黑龙江，2016年便已累积亏空232亿元。

2016年，吉林、辽宁同样危急，当年养老金结余“可支付月数”分别只有5.9个月和6.3个月。

与黑龙江、吉林、辽宁同处于“可支付月数不足1年”段位的省份还有广西、江西、海南、内蒙古、湖北、陕西、天津、河北、青海、新疆兵团。

除了上述省份外，四川、宁夏、湖南、甘肃、重庆、上海的“可支付月数”尽管超出于1年，但也处于全国平均水平17.2个月以下。

而养老金结余较多且“可支付月数”靠前的，主要集中在广东、北京、浙江、江苏、山东等地方。广东更是由于人口结构年轻、缴存水平高等原因，累积结余和“可支付月数”均遥遥领先于全国。

此次专家言论中的“南方”，恐怕主要指广东、浙江、江苏几个省份了。

而四川重庆尽管处于中游水平，但事实上“可支付月数”已然低于全国平均水平，不容乐观。

此外，四川和重庆正面临严重老龄化的危险。

西部城事曾根据2016年中国统计年鉴数据撰文指出：

川渝地区65岁及以上人口，名列前二，占比要远远高于其他省市。其中，重庆为13.97%，四川为13.7%。而全国平均数据为10.8%。

而具体到城市数据而言，四川省会成都至2017年底，60岁及以上人口达303.98万人；65岁及以上人口达210.18万人，相当于一个大城市规模的老年人群体。

不利的数据还有，四川、重庆与湖北、甘肃、辽宁、内蒙古、新疆、吉林、黑龙江共9个省份的企业养老保险抚养比跌破了2——不到两个参保职工，就得供养一个退休人员。可谓严峻。

稍有宽慰的是，好在川渝常住人口有回流之势，成都正通过“抢人”举措成为近年来的赢家之一，而重庆自2004年以来，常住人口一直处于递增状态，且2015年后增长趋势明显，同样是中西部赢家之一。

不过即便如此，川渝依旧难以一时扭转“老龄化”局势，养老金紧张局面同样值得重视。

换句话说就是，四川和重庆作为南方省市，养老金现状同样惭愧。抛开该不该施以援手的问题，作为“老龄化”第一档位、养老金“可支付月数”低于全国平均水平的四川和重庆，当前连谈论救援别人的资本都还没有。

比起这些，现在川渝更该做的是：不拖国家的后腿，救好自己，就是仗义。